Uma Análise Para Os Adjetivos Em - Vel À Luz Da Morfologia Distribuída

Abstract

<jats:p>RESUMO Este artigo apresenta uma análise para os adjetivos em - vel dentro do quadro teórico da Morfologia Distribuída (HALLE; MARANTZ, 1993). A proposta apresentada, desenvolvida com base em Oltra-Massuet (2014), postula que as leituras modais (possibilidade, probabilidade e obrigação) e a não modal (gatilho) associadas aos adjetivos em - vel resultam da presença de diferentes núcleos funcionais que compõem sua estrutura (v o, Asp e Mod). Nessa linha, argumenta-se que /vel/ corresponde a um único item de Vocabulário que realiza o núcleo adjetivizador (a o) na presença de um núcleo funcional ModP e também nos contextos de um traço [CAUSA]. Isso explica os diferentes sentidos que os falantes do PB associam a esses adjetivos. Os adjetivos que licenciam uma interpretação modal têm na sua estrutura a projeção de um núcleo ModP; ao passo que os adjetivos com leitura não modal não projetam esse núcleo. Este artigo propõe uma importante distinção estrutural entre os adjetivos em - vel com leitura modal, qual seja: apenas os que geram uma leitura de possibilidade projetam o núcleo Voz; os demais projetam apenas o núcleo vP, que introduz leitura de evento, mas não licencia a projeção do argumento externo (cf. KRATZER, 1996; ALEXIADOU, 2001). Essa proposta postula ainda um traço [CAUSA] presente no categorizador adjetival, o qual atribui a leitura de gatilho aos adjetivos em - vel com leitura não modal.</jats:p>

Construindo adjetivos disposicionais

“…Os adjetivos disposicionais em -vel são investigados no português brasileiro de diferentes perspectivas teóricas (Basilio, 2002;Salles e Mello, 2005;Oliveira e Ngoy, 2007;Lobato, 2010;Moreira, 2014Moreira, , 2015Resende;Rech, 2020). Formas análogas também são amplamente estudadas em outras línguas, como o inglês (Chapin, 1967;Chomsky, 1970;Aronoff, 1976;Wasow, 1977;Fabb, 1984;Kayne, 1984;Di Sciullo, 1995;Nevins, 2002;McGinnis, 2010); o alemão (Kratzer, 1981;Riehemann, 1998); o catalão e o espanhol (Oltra-Massuet, 2010; o italiano (Cinque, 1990;Bisetto, 2009); o grego (Anagnostopoulou e Samioti, 2015); o islandês (Wood e Sigurðsson, 2014); o japonês (Ishizuka e Koopman, 2014); o basco (Artiagoitia, 2003), para citar alguns.…”

“…A complexidade desses adjetivos, que compõem uma classe heterogênea, não é atribuída a diferentes "fontes" de derivação, como em análises lexicalistas, ou a diferentes alturas de concatenação ou inserção do sufixo, como em análises não lexicalistas prévias (Oltra-Massuet, 2010Resende;Rech, 2020). Na proposta que defendo, o sufixo sempre apresenta a mesma altura de concatenação à estrutura: uma projeção não saturada do núcleo Voz/Iniciador.…”

“…Colocando os dois ingredientes da análise juntos, concluo que os adjetivos disposicionais são o resultado da modalização de diferentes estruturas verbais, como mostrado em Moreira (2015). Nessa proposta, portanto, não há a postulação de duas regras, já familiares no tratamento desses adjetivos em propostas lexicalistas (Aronoff, 1976;Wasow, 1977;, Fabb 1984), nem diferentes alturas de concatenação do sufixo em uma hierarquia funcional, como em outras propostas não lexicalistas (McGinnis, 2010;Resende;Rech, 2020). Defendo, assim, que ela permite uma explicação mais elegante e bem fundamentada da derivação dos adjetivos disposicionais no português, e potencialmente em outras línguas.…”