Geopolítica e cultura: a trajetória de Israel

Abstract

Resumo: Neste artigo enfatizaremos uma dimensão pouco tratada na análise social, a importância da geopolítica na constituição de padrões culturais. Argumentamos que, no caso do judaísmo, a interação entre cultura e geopolítica foi determinante na composição e transformações de uma chave interpretativa que passou a ser utilizada por quase dois milênios na autocompreensão da experiência histórica das comunidades judias. Esta interpretação da história judaica, porém, sofre profundas transformações com a chegada dos tempos modernos e, mais recentemente, com a criação do Estado de Israel. Palavras-chave: Judaísmo; Geopolítica; Bíblia; Israel; Identidade. Abstract:In this article, we focus on an aspect that social scientists rarely take into consideration: the importance of geopolitics on establishing cultural patterns. We argue that in the case of Judaism the interaction between culture and geopolitics was fundamental for the constitution and transformation of an interpretative key that has been used for almost two millenniums seeking selfunderstanding of the Judaic communities' historical experience. This interpretation of the Judaic history, however, undergoes profound changes with the arrival of modern time, and more recently with the foundation of the State of Israel. Keywords: Judaism; Geopolitics; Bible; Israel; Identity. IntroduçãoA sociologia, na sua procura de padrões generalizáveis, foi levada a deixar de lado, quando não a desdenhar, particularismos nacionais ou étnicos, vistos eles mesmos como uma forma universal de expressão das narrativas identitárias. Ou seja, sentir-se "especial" e "diferente" não tem nada de especial nem de diferente, é uma caraterística comum a todas as culturas. Certamente, uma afirmação correta, mas isto não exclui que as narrativas e valores dos grupos sociais afetem profundamente seus percursos históricos.Não se trata de retomar aqui a velha discussão entre historicismo (que considera todo fenômeno social um produto de circunstâncias únicas, não generalizáveis) e aqueles que acreditam

O paradigma da complexidade e a ética informacional

“…Isto, pois apenas assim seria possível que o indivíduo incorporasse os padrões de conduta apropriados para o ambiente online.Em relação à caracterização de cidadania digital proposta porMossberger et al (2007), cabe destacar um questionamento proposto por Capurro(2017): haveria uma diferença entre ser um cidadão no ambiente offline e no ambiente online? Conforme indicamos, esses dois ambientes seriam duas realidades que não estão separadas, mas que também não podem ser confundidas(SORJ, 2016). Em outras palavras, offline e online seria duas formas de expressão do indivíduo, duas faces da mesma moeda, na qual o papel de cidadão digital poderia ser desempenhado, segundo69 […] if you can never evade the watchful eyes of a supreme authority, there is no choice but to follow the dictates that authority imposes.…”