Análise florística e estrutural da vegetação lenhosa do rio Comemoração, Pimenta Bueno, Rondônia, Brasil

Abstract

RESUMO -Estudou-se a composição florística e estrutura da vegetação da região do Rio Comemoração, em Pimenta Bueno, Rondônia. O levantamento estrutural foi realizado em dez transectos distribuídos em floresta de terra firme (3), mata ciliar (5) Floristic and Structural Analysis of Wood Vegetation of Comemoração River, PimentaBueno, Rondônia, Brazil ABSTRACT -The floristic composition and structure of the vegetation in the valley of the River Comemoração was studied.. The structural survey was carried out on ten transects quarter method was used, with 50 sampling points, distributed 10 m from each other. At each point four plants were sampled, with the minimum limit of 10 cm circumference at breast height (CBH). All the studied communities showed circumference distributions following a negative exponential curve. Species richness and diversity indices were largest in the terra firme forests; the riparian forests showed largest basal areas; and the swamp forests presented the largest important species were: Qualea paraensis, Maquira guianensis, Macrolobium acaciefolium and Dialium guianensis. In the riparian forests the most important species were: Maquira guianensis, Macrolobium acaciefolium, Zygia latifolia, Couratari tenuicarpa, Mauritia flexuosa, Protium apiculatum, Parkia panurensis, Oenocarpus bataua and Qualea paraensis. In the swamp surinamensis, Clusia cf. planchoniana, Macrolobium angustifolium and Ferdinandusa guianensis. The great majority (92%) of the species were found in only one community, only 30 species were found in two or more communities. The similarity and cluster analysis revealed a great floristic and structural heterogeneity both within and among the three communities types.

Análise florística e estrutural de sistemas agroflorestais das várzeas do rio Juba, Cametá, Pará

“…Padrões semelhantes também foram encontrados nas florestas das várzeas da Flona de Caxiuanã-PA (Ferreira et al, 1997), de Afuá-PA e de Macapá-AP (Ramos, 2000), nas matas alagadas do rio Comemoração em Rondônia (Miranda, 2000) e nas florestas de terra firme da Flona de Caxiuanã-PA (Maciel et al, 2000) e da bacia do rio Uatumã-AM (Amaral et al, 2000).…”

Florística, fitossociologia e dinâmica de duas florestas secundárias antigas com histórias de uso diferentes no nordeste do Pará-Brasil.

“…E em Bragança, onde a área sofreu corte e queima e foi abandonada, o processo de sucessão é mais lento devido a ação do fogo (Uhl et al, 1981) e os sucessivos tratos cultirais que acabam reduzindo o banco de sementes do solo (Denich, 1986) De modo geral, Fabaceae (Leguminosae) é a família que se destaca na maioria dos levantamentos fitossociológicos realizados na Amazônia, tanto em florestas naturais primárias quanto nas florestas secundárias. Miranda (2000) em Rondônia, por exemplo, encontrou 47 espécies dessa família nos levantamentos realizados em florestas de terra firme, matas ciliares e matas alagadas. Já Vieira (1996) Nas florestas secundárias antigas do Nordeste do Pará, Jardim et al (1997) e Vieira (1996 encontraram 10 e 13 espécies de Fabaceae, respectivamente em 0,2ha, Santana 2000 (Hartshorn, 1978).…”

Fitossociologia de duas fitocenoses de floresta ombrófila aberta no município de Codó, Estado do Maranhão

“…As famílias mais importantes na FOA palmeira , em termos de riqueza, foram Leguminosae (26), Myrtaceae (8), Annonaceae (6), Rubiaceae (6) e Sapotaceae (5). Estas famílias representaram, conjuntamente, 62,5% do total de indivíduos amostrados, confirmando-se que poucas famílias botânicas representam um grande número de espécies em Floresta Ombrófila Aberta (GARCIA, 1990;FRANÇA, 1991;MUNIZ et al, 1994;RIBEIRO et al, 1999;MIRANDA, 2000).…”

“…A riqueza de espécies foi de 93 para FOA cipó e 110 para FOA palmeira . Comparando esses resultados com os de outros estudos, verificou-se que: em São Luis, MA, Muniz et al (1994) encontraram 156 espécies; na região de Carajás, PA, Ribeiro et al (1999) estimaram 130 espécies; em Marabá, PA, Garcia (1990) amostrou 97 espécies; na FLONA do Jamari, RO, França (1991) identificou 99 espécies; e em Pimenta Bueno, RO, Miranda (2000) registrou 72 espécies. Essas diferenças provavelmente ocorreram devido aos diferentes tamanhos de amostras, aos níveis de inclusão adotados, ao tipo de solo e à situação antrópica.…”