Florística Das Praias Da Ilha De São Luís, Estado Do Maranhão (Brasil): Diversidade De Espécies E Suas Ocorrências No Litoral Brasileiro

Abstract

RESUMO -A Ilha de São Luís, situada ao norte do Estado do Maranhão, constitui-se numa região de transição entre duas floras distintas: flora amazônica e flora nordestina. Considerando esta peculiar situação fitogeográfica, o objetivo deste trabalho foi realizar o levantamento florístico nas prais arenosas da Ilha de São Luis e compaará-lo com os de outras áreas amostradas no litoral brasileiro. Foram totalizadas 260 espécies, compreendidas em 76 famílias, sendo Fabaceae com o maior número de espécies (24). A comparação floristica constatou que o estado da Bahia apresentou o maior número de espécies em comum com São Luís (63) ABSTRACT -São Luís Island, located in the north of the State of Maranhão is itself a transitional region between the Amazonian and the northeastern floras. With such phytogeographical background, the aim of this paper was to realize a floristic survey on the sandy beaches of the São Luís Island and to compare this 'survey with other areas sampled along the Brazilian coast. A total of 260 species was found, distributed in 76 families, and among these the Fabaceae presenting the highest number of species (24). The floristic comparison showed that the State of Bahia has the highest number of species in common with São Luis (63), followed by the State of Pará (59). Among the species found in São Luís, 125 were exclusive of this area.

Caracterização da vegetação de restinga da RPPN de Maracaípe, PE, Brasil, com base na fisionomia, flora, nutrientes do solo e lençol freático

“…As famílias de maior riqueza de espécies da flora da restinga de Maracaípe foram similares às registradas para Profundidade (m) outras áreas de restingas do Nordeste (Esteves 1980;Oliveira Filho & Carvalho 1993;Cabral-Freire & Monteiro 1993;Matias & Nunes 2001;Sacramento et al 2007) e diferem do encontrado no Sudeste e Sul, onde as famílias Bromeliaceae, Melastomataceae, Mimosaceae, Asteraceae, Apiaceae, Salicaceae e Convolvulaceae apresentam maior diversidade (Araujo & Henriques 1984;Sá 1992;Menezes & Araujo 1999;Dorneles & Waechter 2004;Souza et al 1991Souza et al /1992. O número de gêneros com uma única espécie na restinga de Maracaípe foi elevado e 70% das espécies apresentaram registro de ocorrência em outros levantamentos florísticos das restingas da região (Andrade-Lima 1979;Esteves 1980;Pinto et al 1984;Freire 1990;Oliveira Filho & Carvalho 1993;CabralFreire & Monteiro 1993;Matias & Nunes 2001;Meira Neto et al 2005;Zickel et al 2007), mostrando que a flora da restinga nordestina é relativamente semelhante.…”

“…Essa família também se destaca na floresta Atlântica e nos ecossistemas associados (Borgo & Silva 2003). Já a riqueza de Cyperaceae e Poaceae pode estar sendo facilitada por estas famílias possuírem muitas espécies heliófitas, que apresentam maior habilidade para se estabelecer em fisionomias abertas e com baixo nível de sombreamento, bem como por apresentarem propagação vegetativa e ou dispersão e polinização facilitada pelo vento (Cabral-Freire & Monteiro 1993), com grande produção de sementes para renovação do estoque do banco do solo (Whitmore 1988;Bond & Wilgen 1996).…”

Situação amostral e riqueza de espécies das Angiospermas do estado do Ceará, Brasil

“…Por isso, os percentuais de amostragem e de riqueza de espécies de Fabaceae para as áreas de mata úmida, complexo litorâ-neo e semi-árido aqui discutidos, apresentaram os índices amostrais mais homogêneos. (Freire 1990;Oliveira-Filho & Carvalho 1993;Cabral Freire & Monteiro 1993).…”

“…Observamos que as áreas correspondentes ao semi-árido (carrasco, mata seca, caatinga arbórea e arbustiva) estão bem amostradas, com 58%, ou seja, mais da metade das coletas efetuadas; e a riqueza de espécies apresenta um percentual de 64%. Na área do complexo litorâneo o percentual de riqueza de espécies está acima do apresentado em levantamentos fl orísticos feito nos litorais dos estados de Rio Grande do Norte, Paraíba e Maranhão onde se observou que das 215 espécies ali registradas, 10% desta riqueza de espécies correspondiam as Euphorbiaceae (Freire 1990;Oliveira-Filho & Carvalho 1993;Cabral Freire & Monteiro 1993).…”

“…Estes percentuais confi rmam com os resultados apresentados por Giulietti et al (2006), onde Rubiaceae é mostrada como a segunda família mais representativa em áreas úmidas, constratando com sua baixa representatividade nas regiões secas. Para a unidade do complexo litorâneo, o percentual de 27% da riqueza de espécies de espécies está muito acima do apresentado em levantamentos fl orísticos feito nos litorais dos estados do Rio Grande do Norte, Paraíba e Maranhão onde se observou que das 215 espécies ali registradas, apenas 8% desta riqueza de espécies correspondiam as Rubiaceae (Freire 1990;OliveiraFilho & Carvalho 1993;Cabral Freire & Monteiro 1993).…”