Pesquisa De Fatores De Risco Para a Brucelose Humana Associados À Presença De Brucelose Bovina No Município De Correntes, Estado De Pernambuco, Brasil

Abstract

RESUMO Objetivou-se com este estudo investigar a presença de anticorpos anti-Brucella abortus em grupos ocupacionais envolvidos com a criação de bovinos no Município de Correntes, Estado de Pernambuco, avaliando-se os fatores de risco associados à infecção em humanos, e estimar a prevalência em rebanhos bovinos leiteiros. Para tanto, foram colhidas 1.089 amostras de bovinos adultos e de 56 pessoas e examinadas pelo teste do antígeno acidificado tamponado (AAT). As amostras humanas foram submetidas à soroaglutinação lenta em tubos (SAL) e ao 2-mercaptoetanol (2-ME) e, quando reagentes a uma ou ambas as técnicas, para qualquer título, foram examinadas pela técnica de fixação do complemento (FC). Adicionalmente, pessoas submetidas à colheita de sangue foram solicitadas a responder um questionário investigativo. A prevalência para bovinos foi de 6,8% (74/1.089) obtidas através da SAL e 2-ME, e em humanos de 1,8% (1/56) ao AAT. Na SAL foi observada positividade em 21,4% (12/56) das amostras humanas, não havendo, entretanto, amostras reagentes ao 2-ME (0% 0/12) e ao FC (0% 0/12). Os fatores de risco estudados: consumo de leite cru e seus derivados, contato com secreções, manipulação de carnes, uso de luvas e transmissão iatrogênica na manipulação de vacina B19 não foram analisados estatisticamente, pois não se detectou nenhum indivíduo positivo ao teste de fixação do complemento. Os resultados deste estudo sugerem que a população da zona rural do Município de Correntes, PE, encontra-se exposta à infecção por B. abortus, embora não se possa inferir a existência de intercorrência entre a infecção bovina e a humana. De qualquer forma uma vigilância maior por parte das autoridades sanitárias deve ser implementada.

PREVALÊNCIA DE ANTICORPOS ANTI-B. ovis E ANTI-B. abortus EM OVINOS DO MUNICÍPIO DE COLINAS, TOCANTINS, BRASIL

“…Resultados de alguns estudos soroepidemiológicos realizados em ovinos e bovinos no país estão apresentados na Tabela 6. Todavia, uma comparação entre os dados obtidos é difícil por causa da população, da amostragem e de reações inespecíficas no AAT em decorrência da presença de outras bactérias gram-negativas, o que resulta em falso-positivos no diagnóstico desta enfermidade nos animais (Tenório et al, 2008) A aproximação das taxas de prevalência para B. abortus em bovinos e ovinos deve-se, provavelmente, ao fato de que a ovinocultura não é tratada como atividade principal nas propriedades avaliadas. Em consequência disso, ocorre a exploração extensiva com a proximidade de outros animais como os bovinos, o manejo sanitário é inadequado e a assistência técnica é apenas periódica ou inexistente, o que contribui para a ocorrência da doença (Clementino et al, 2007).…”