Pasture production under different irrigation depths

Abstract

A B S T R A C TThis study aimed to evaluate the production of two pasture species, Brachiaria brizantha cv. BRS Piatã and Panicum maximum cv. Mombaça, under different irrigation depths. The experiment was carried out from May to December 2014, at the State University of Maringá, in the municipality of Cidade Gaúcha-PR, Brazil. The experiment was set out in a strip-plot design, with four replicates, six irrigation depths in the plot and two pasture species in the subplot. Irrigation depths were represented by a percentage of reference evapotranspiration (ET 0 ), which was estimated by the Penman-Monteith equation. Four pasture cuts were performed during the studied period and there were no differences between the yields of both evaluated pasture species; however, irrigation depths caused a quadratic response on pasture yield. The maximum values of dry matter yield of the pastures under irrigated conditions were 52.1, 41.6, 26.2 and 25.1% higher than under non-irrigated conditions, for the 1 st , 2 nd , 3 rd and 4 th cuts, respectively. Irrigation depths that applied water volumes close to ET 0 promoted considerable increases in pasture yield. Produção de pasto com diferentes lâminas de irrigação R E S U M OObjetivou-se, neste trabalho, avaliar a produção de duas espécies de pastagens, Brachiaria brizantha cv. BRS Piatã e Panicum maximum cv. Mombaça, submetidas a diferentes lâminas de irrigação. O experimento foi conduzido entre os meses de maio a dezembro de 2014, na Universidade Estadual de Maringá (UEM), em Cidade Gaúcha, PR. O delineamento experimental, com quatro repetições, foi em parcelas subdivididas em faixas com seis lâminas de irrigação na parcela e as duas espécies de pastagens na subparcela. As lâminas de irrigação foram constituídas por valores percentuais da evapotranspiração de referência (ET 0 ) calculada pela equação de Penman-Monteith. No período foram realizados quatro ciclos de corte observando-se que não houve diferença na produção entre as duas pastagens e que as respostas produtivas às lâminas de irrigação foram quadráticas. Ao comparar a produção máxima de matéria seca proporcionada pela irrigação com os valores produtivos não irrigados observaram-se, respectivamente para os 1º, 2º, 3º e 4º cortes, valores de 52,1, 41,6, 26,2 e 25,1% maiores que a produção de sequeiro. Lâminas aplicadas próximas a ET 0 proporcionaram aumentos consideráveis na produtividade das pastagens.

Vegetative Development and Growing Degree-Days of Tropical and Winter Forages

“…Pasture growth is influenced by seasonal weather patterns, mainly solar radiation and temperature (Vogeler et al, 2016). In tropical countries such as Brazil, the high temperatures favor forage growth and, when properly managed, high yields have been achieved (Pezzopane et al, 2012;Gomes et al, 2015b;Andrade et al, 2016;Antoniel et al, 2016;Martuscello et al, 2016;Sanches et al, 2016).…”

Viabilidade Financeira Da Irrigação Em Sorgo Forrageiro Em Sistema De Aspersão Para Bovinocultura De Corte

“…O crescimento da pecuária brasileira nos últimos anos tem aumentado a participação da irrigação dentro do agronegócio, tornando a irrigação uma estratégia cada vez mais significante para a elevação da produção, produtividade e rentabilidade da propriedade rural (BERTOSSI et al, 2013). Nesse contexto, a irrigação de pastagem tem se caracterizado como alternativa para suprir o déficit hídrico, possibilitando que o potencial produtivo das forragens possa ser atingido e, consequentemente, intensificando a produção animal (ALENCAR et al, 2009;ANTONIEL et al, 2016;KIRCHNER et al, 2017).…”

Yield and biometry of palisadegrass throughout the seasons of the year

“…A productive drop near to 48% was observed in cycles 2 to 5. Antoniel et al (2016) observed average increases of up to 59.4% in 'Mombasa' guinea grass in the month of November, compared to the cuts observed in July. In the same way, the authors reported a reduction of 40% in the forage yield of 'Tanzania' guinea grass with the decrease in temperature, radiation and evapotranspiration.…”

“…In addition, irrigated pastures reach faster harvest point (by animals or mechanical) due to the higher rate of leaf production (Lopes et al, 2014). The changes in the phytotechnical patterns with the use of irrigation has been emphasized in several studies (Antoniel et al, 2016;Lopes et al, 2014;Ribeiro et al, 2009;Sanches et al, 2015;. Production may increase up to 40% when the crop water demand is supplied by irrigation, together with high soil fertility.…”

“…Production may increase up to 40% when the crop water demand is supplied by irrigation, together with high soil fertility. Antoniel et al (2016) reported yield increases of 36.6% for irrigated guinea grass Panicum maximum cv. 'Mombasa', and 32.7% for palisadegrass Urochloa brizantha cv.…”