ESTIMATIVA DA EVAPOTRANSPIRAÇÃO DE REFERÊNCIA E DA DEMANDA SUPLEMENTAR DE IRRIGAÇÃO PARA O MILHO ( Zea mays L.) EM SEROPÉDICA E CAMPOS, ESTADO DO RIO DE JANEIRO

Abstract

RESUMORealizou-se um estudo com o objetivo de se avaliar a correlação entre diferentes métodos utilizados na estimativa da evapotranspiração de referência (ETo) e seu efeito na demanda de irrigação suplementar para a cultura do milho, nos municípios de Seropédica e Campos, RJ. Foram ajustadas equações de regressão linear, tendo como variável dependente, a ETo obtida pelo método de Penman-Monteith, considerado padrão e, como variável independente, a ETo obtida pelos outros métodos estudados, obtendo-se coeficientes de correlação iguais ou maiores que 95%. Os resultados mostraram um bom ajuste nos métodos de FAO-Penman, FAO-Radiação e Hargreaves, comparando-os com o método de Penman-Monteith; além do mais, o ajuste da equação de Penman-Monteith com os dados obtidos da equação de Hargreaves forneceu estimativas satisfatórias da demanda de irrigação suplementar para diferentes épocas de plantio, nas duas localidades estudadas. ABSTRACTA study was carried out to evaluate different methods used for estimation of reference evapotranspiration (ETo) and its effect on supplemental irrigation depth for corn, in the municipal districts of Seropédica and Campos, Rio de Janeiro, Brazil. Equations of linear regression were fitted having as dependent variable the Eto values obtained by the Penman-Monteith (PM) method, considered standard, and as the independent variable the ETo values obtained by the other studied methods. The results showed a good fitting to FAO-Penman, FAO-Radiation and Hargreaves (HG) methods, when compared to the Penman-Monteith (PM) method. Also, the fitting of the PM equation from HG data gave a good estimation of the demand of supplemental irrigation for different growing seasons in the two studied places.

Métodos de estimativa da evapotranspiração de referência para Pelotas, Rio Grande do Sul

“…A variabilidade mensal apresentada por todos os métodos (Tabela 1) seguiu a mesma tendência da curva mensal observada por Camargo & Sentelhas (1997), Oliveira & Carvalho (1998), Borges & Mendiondo (2007) Na análise dos desempenhos nas escalas diária e quinquidial, nas estações do ano, verificou-se que a maioria dos métodos apresentou melhor desempenho na escala quinquidial (Tabelas 4 e 5), o que está de acordo com Reis et al (2007) e Barros et al (2009).…”

“…, Souza et al (2010), Alencar et al (2011), Fanaya Júnior et al (2012) eMoura et al (2013), diferindo apenas quanto aos valores das estimativas, sendo que EToBC, EToCA e EToTH subestimaram os valores em praticamente todos os meses do ano, assim como observado neste estudo (Tabela 1 e Figura 1), possivelmente porque os coeficientes originais dessas equações, especialmente para a variável temperatura do ar, não expressam suficientemente as condições desses ambientes. Em locais de clima mais quente do que o desta pesquisa, autores comoOliveira & Carvalho (1998), em Seropédia e em Campos, RJ, Alencar et al (2011), Tabela 2. Erro padrão de estimativa (EPE, mm d -1 ), coeficientes de determinação (r 2 ), de correlação (r), de exatidão (d), de desempenho (c) e classificação da comparação da evapotranspiração de referência (ETo) para os métodos Radiação Solar (EToRS), Linacre (EToLI), Jensen-Hayse (EToJH), Makkink (EToMK), Camargo (EToCA), Thornthwaite (EToTH), Blaney-Criddle (EToBC), Hargreaves-Samani (EToHS) e Tanque Classe A (EToTA) em relação ao método Penman-Monteith (EToPM) obtidos com dados diários, para Pelotas, RS, no período de 1971-2010.…”

Desempenho do irrigâmetro na estimativa da evapotranspiração de referência

“…De acordo com Jensen et al (1990), os métodos que se baseiam na temperatura do ar e na radiação, caso de Hargreaves-Samani, tendem a superestimar a evapotranspiração de referência em 15 a 25%, em climas úmidos, resultados similares também foram encontrados por Souza & Yoder (1994), no interior do Ceará. Quanto ao método da Radiação, seu resultado não foi satisfatório, apresentando alto erro padrão da estimativa, contrariando os resultados obtidos por Oliveira & Carvalho (1998), nos municípios de Seropédica e Campos, Estado do Rio de Janeiro. Lunardi et al (1999) verificaram superestimativa da ETo com o uso do método da Radiação em Botucatu, estado de São Paulo, indicando que este método necessita de calibrações locais para estimativa confiável da ETo.…”

Aplicação de Descoberta de Conhecimento em Bases de Dados na Estimativa da Evapotranspiração: um Experimento no Estado do Rio de Janeiro

“…Os valores da evapotranspiração são de fundamental importância em áreas como a agricultura, principalmente nas atividades de irrigação do solo. Nessas atividades, a captação e elevação da água são de grande importância, pois, além de consumirem energia e investimentos em equipamentos, podem ter impactos ambientais, como o uso inadequado dos recursos hídricos [18]. Nesse sentido, a disponibilidade do valor da evapotranspiração permite planejar melhor a quantidade de água a ser irrigada e, consequentemente, minimizar o uso dos recursos e os impactos ambientais.…”