Intervenções Visuais Urbanas: Sensibilidade(s) Em Arte, Grafite E Pichação

Abstract

O artigo propõe-se a discutir sentidos e significados implicados em narrativas de transeuntes acerca de três modalidades de intervenções visuais urbanas: a Arte Chancelada, o Grafite e a Pichação. Foram realizadas entrevistas com vinte e um(a) participantes não produtores(as) desses tipos de intervenção. A ênfase da discussão se dá nos aspectos psicossociais dessas três modalidades, atentando para seus diferentes regimes de visibilidade de produção cultural e as significações que as qualificam e estabelecem campos de diferenciação entre elas. Além de apresentar as principais características elencadas nas entrevistas para cada um dos tipos de intervenção se discute, através da noção de Partilha do Sensível de Jacques Rancière, os eixos que sustentavam dinâmicas de autorização/legitimidade para sua elaboração no tecido social da cidade: a consistência do ato, uso dos espaços, linguagem comum e a noção de representatividade. palavras-chave: grafite; arte urbana; pichação. resumenEl artículo se propone a discutir sentidos y significados implicados en narrativas de pasantes acerca de tres modalidades de intervenciones visuales urbanas: el Arte Legitimado, el Grafiti y la Pichação (pintadas). Han sido realizadas entrevistas con veintiuna personas, no productoras de estos tipos de intervención urbana. El énfasis de la discusión se da en los aspectos psicosociales de estas tres modalidades, atentando para sus distintos regímenes de visibilidad de producción cultural y las significaciones que las califican y establecen las distinciones entre ellas. Además de presentar las principales características en cada tipo de intervención, se discute, a través de la noción de Reparto del Sensible de Jacques Rancière, los ejes que sostienen las dinámicas de autorización/ legitimidad para su elaboración en el tejido social de la ciudad: la consistencia del acto; uso de los espacios; lenguaje común y la noción de representatividad. palabras-clave: grafiti; arte urbana; pintadas. abstractThe manuscript aims to discuss ways and meanings involved in passer-by narratives on three modalities of urban visual interventions: Legitimated Art, Graffiti and Pichação (spraypainting). Twenty people that do not produce these types of urban intervention were interviewed. The emphasis of the discussion is about the psychosocial aspects of these three modalities, drawing attention to its various regimes of cultural production visibility and the meanings that qualify and establish the distinctions between them. In addition to presenting the main features in each type of intervention, the axes that support the dynamics of authorization / legitimacy for its elaboration in the social fabric of the city are discussed, such as consistency of the act, use of space, common language and representativeness, based on the notion of sharing the sensitive of Jacques Rancière.

Los herederos de Quintín Lame y del zapatismo: comunicación, paz-conflicto e incidencias políticas

“…É da/na articulação entre esses dois regimes que se constitui um regime de visualidade passível de ser chamado e nomeado tradicionalmente por "Arte". (Pizzinato et al, 2017) De acuerdo con los autores mencionados, la intervención del arte en el espacio público tiene dos dimensiones en su estudio, una corresponde a la Ética y otra corresponde a lo Poético, y ambos regímenes constituyen uno: el Arte. Estos regímenes se encuentran debido a su relación cultural y juntos constituyen prácticas artísticas e inciden en el campo político.…”

“…Estos regímenes se encuentran debido a su relación cultural y juntos constituyen prácticas artísticas e inciden en el campo político. Las pinturas y los grafitis, por ejemplo, al estar en un espacio público, visibilizan diversas posibilidades que entran en tensión: "Essa forma de uma atividade que se dá quando se evidencia um não dito, um não visto -quando se lança um olhar sobre algo/ alguém à margem da configuração sensível tradicional -explicita a prática política via o que Rancière nomeia por dissenso" (Pizzinato et al, 2017).…”

A (In)Visibilidade do Graffiti e da Pichação: Subjetivando Juventudes?

“…Essas novas formas de protagonismo juvenil, embora transgressoras, contribuem para a produção de subjetividade no espaço e tempo compartilhados com a contemporaneidade e suas implicações. As provocações estéticas flertam com transgressão, compondo as diferentes compreensões e possibilidades de ação de poder nas cidades, que exigem uma ampliação sobre as noções de arte e a legitimidade de um campo comunicativo baseado no risco (Pizzinato, Tedesco & Hamann, 2017).…”

“…O graffiti e a pichação expressam, então, as possibilidades que esses jovens buscam por meio da materialidade potencializadora do exercício de liberdade e autonomia (Furtado & Zanella, 2009;Nascimento, 2015). Essas práticas revelam o exercício de resistência sobre um poder subversivo e político de transformar a realidade (Mariani & Medeiros, 2014;Pizzinato, Tedesco & Hamann, 2017), resistir às imposições, às normatizações e às patologizações do contemporâneo, dando conta de suas questões via transgressão da lei.…”

Entre ruas e escolas: um projeto sobre a construção do ser e do espaço frente a arte-educação e o turismo / Between streets and schools: a project about the construction of being and space in the face of art-education and tourism

“…Atualmente, o Graffiti é também apropriado como "bem de consumo, adentrando espaços artísticos, museológicos e residenciais" (RODRIGUES, 2011, p. 1). É foco de debates no que se trata das várias modalidades de intervenção urbana e a aceitação para sua "elaboração no tecido social da cidade: a consistência do ato, uso dos espaços, linguagem comum e a noção de representatividade" (PIZZINATO et. al, 2017).…”