(Trans)tornando a norma cisgênera e seus derivados

Abstract

Resumo: Este artigo de revisão teórica tem como objetivo abordar a cisgeneridade, ou o termo cisgênero, e sua ramificação nas interações cotidianas de modo a compreender as inteligibilidades que a acompanham, bem como os efeitos que são (re)produzidos. O pensamento de Foucault e de algumas autoras trans foi o referencial teórico utilizado para a investigação científica dos regimes de verdade, da produção de resistência e de experiências éticas e estéticas. Assim, foi possível demonstrar os atravessamentos percebidos entre discursos e biopolíticas que modulam formas de ser e de estar no mundo, convocando novos avanços para os estudos de gênero e sexualidades, além de expor importantes elementos para os processos de subjetivação e da busca de problematização da cisgeneridade para reconhecer a importância da utilização do termo para uma análise mais igual da experiência humana.

The Feminine Condition and Women's Sexual and Reproductive Health in Brazil and France

“…The study counted the participation of women who have given birth, heterosexual couples who have lived the experience of gestation and birth of a baby, and professionals of maternal and childcare services or members of associations concerned with the health of mothers and babies. It is important to emphasize that the study is based on the perspective of cisgender women (da Silva et al, 2019 ) as an existence permeated by captures strongly marked by patriarchy and colonization of bodies and thoughts. The emphasis on cisgenerity in the present production is justified by the profile of the women participating in the study, given that the condition of cis-women is often linked to bodies biologically prepared to give birth.…”

Vivência Intersexos: Identidade, Autopercepção, Designação Sexual e Seus Desdobramentos

“…Assim, uma maneira de compreender o intersexo e as repercussões sociais deste fenômeno é pelos argumentos das teorias queer, que problematizam e apontam a normalidade da identidade sexual, de gênero e de orientação sexual como sinônimos exclusivos de cisgeneridade ou de cisheterossexualidade, ou seja, a suposição de que dos aspectos biológicos e sexuais que diferenciam machos e fêmeas decorrem atitudes específicas de gênero para homens e mulheres, além de uma exclusiva orientação heterossexual que exclui e estigmatiza os que não se adequam ou que questionam esse sistema de sexo/gênero (Silva, Souza, & Bezerra, 2019;Miskolci, 2009;Preciado, 2018). Portanto, os objetos de análise e de intervenção das teorias queer são os dispositivos históricos de normatização das identidades sexuais, das identidades de gênero e das orientações sexuais que marginalizam transgeneridades e orientações sexuais não cisheteronormativas (Bagagli, 2016;Duque, 2014).…”

“…De forma suscinta, Butler (2015) argumenta que a constituição das identidades sexuais e de gênero deve ser compreendida ou como uma adequação, no caso dos cisgêneros, ou como um enfrentamento das normas sociais da cisgeneridade ou da heterossexualidade compulsória, no caso dos transgêneros, incluindo os intersexos (Bagagli, 2016;Butler, 2015;Silva et al, 2019). Segundo Butler (2015), a heterossexualidade compulsória, termo cunhado por Rich (2012), seria decorrente de um longo processo histórico, assentado no argumento de que dos aspectos biológicos e sexuados dos corpos classificados como masculinos e femininos decorrem atitudes individuais e sociais específicas de homens e mulheres.…”