The last giant Araucaria trees in southern Brazil

Scipioni, Marcelo Callegari; Dobner, Mário; Longhi, Solon Jonas; Vibrans, Alexander Christian; Schneider, Paulo Renato

doi:10.1590/1678-992x-2017-0264

Cited by 14 publications

(48 citation statements)

References 19 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…A pesquisa foi conduzida durante mais de quatro anos, sendo que o trabalho de campo exigiu mais de 8.800 km em viagens entre estradas principais e secundárias. Primeiramente, realizou-se um levantamento teórico, fazendo buscas em literaturas históricas e técnicas (SCIPIONI et al, 2019;CARVALHO, 2003;MATTOS, 2011;INOUE et al, 1984;REITZ et al, 1978). Após, a pesquisa foi direcionada por meio de pesquisas em plataformas de buscas on-line.…”

Section: Coleta De Dadosunclassified

“…O contato de redes pessoais com acadêmicos, profissionais, pesquisadores e docentes também serviu de fonte de informação para localização dos monumentos (Tabela 1). A pesquisa das árvores monumentais foi contemplada em conjunto com a pesquisa de árvores vivas de araucária durante a realização do projeto Árvores Gigantes no Sul do Brasil (https://www.arvoresgigantes.org/) (SCIPIONI et al, 2019). Por fim, os monumentos foram visitados in loco, quando foram obtidos os registros fotográficos e biométricos de perímetro do tronco por meio de amostragem preferencial.…”

Section: Coleta De Dadosunclassified

“…As medições dos troncos ocorreram de fevereiro de 2017 a outubro de 2018. O critério de seleção para troncos monumentais foi um diâmetro a altura do peito (DAP) maior ou igual a 150 cm, definido para as árvores gigantes de Araucaria angustifolia (SCIPIONI et al, 2019). O perímetro de tronco dos monumentos foi medido a altura do peito com fitas métricas.…”

Section: Informações Dendrométricasunclassified

“…Elas são superiores a todas as árvores de araucárias mensuradas nos inventários estaduais de Santa Catarina (IFFSC) e do Rio Grande do Sul (IFCRS), representando um patrimônio natural que deve ser preservado para as gerações futuras. Os monumentos de Tapejara e Castro enquadram-se ao reduzido número de árvores com mais de 2 m de diâmetro; se estivessem vivas, seriam classificadas como araucárias gigantes (SCIPIONI et al, 2019), semelhantes às árvores gigantes vivas que apresentam grandes cavidades ao longo do tronco. Em comparação aos monumentos de imbuias, ambas as espécies apresentam semelhança em tamanho de base de tronco, no entanto as araucárias tiveram um número reduzido de monumentos de árvores mortas.…”

Section: Comparações Dendrométricasunclassified

“…No Sul do Brasil, espécies importantes, como a araucária, recentemente estão sendo catalogadas (SCIPIONI et al, 2018). O cenário demonstra ampla perda de exemplares de grande porte, restando pouquíssimos indivíduos vivos quando comparados com as árvores amostradas nos inventários florestais governamentais (SCIPIONI et al, 2019).…”

Section: Introductionunclassified

See 4 more Smart Citations

Troncos de árvores monumentais como indicadores de degradação florestal no sul do Brasil

Scipioni

2019

Ciênc. Florest.

Self Cite

View full text Add to dashboard Cite

Troncos de árvores monumentais como indicadores de degradação florestal no sul do BrasilMonumental tree trunks as indicators of forest degradation in southern Brazil Marcelo Callegari Scipioni I ResumoAs maiores árvores foram as primeiras a serem extraídas das florestas. Desta forma, há poucos registros dos tamanhos dos indivíduos arbóreos de grande porte, o que gera desconhecimento sobre muitas espécies ameaçadas de extinção. O objetivo desta nota técnica foi mensurar os monumentos históricos de troncos de Araucaria angustifolia e Ocotea porosa e comparar com a situação atual dos remanescentes florestais. Monumentos de troncos acima de 2 m de diâmetro foram amostrados em ambas as espécies.Os monumentos foram visitados in loco, foram obtidos os registros biométricos de perímetro do tronco por meio de amostragem preferencial. Esses foram comparados com árvores vivas catalogadas nos inventários florestais estaduais, ressaltam a perda de grandes árvores e destacam a degradação ambiental pela ausência delas. Tais monumentos de grandes árvores serviram como indicadores ambientais e são um patrimônio natural que deve ser preservado e estudado pela ciência, assim como as últimas grandes árvores na Mata Atlântica. Novas políticas públicas de catalogação de árvores de grande porte devem ser priorizadas. É também necessário que a classificação de tamanho das maiores árvores seja disponibilizada para a sociedade, visando à preservação ambiental, estudos científicos, manejo e turismo de natureza. AbstractThe largest-size trees were the first ones to be extracted from forests. There are few records of the size of individual large trees for many species threatened with extinction. The objective of this technical note was to measure the monumental-size trunks of Araucaria angustifolia and Ocotea porosa and compare them with the current size of their populations in forest remnants. Trunk sizes over 2 m in diameter were sampled for both species. The monuments were visited on site, when photographic and biometric records of trunk perimeter were obtained by preferential sampling. Comparison with the now standing trees cataloged in the state forest inventories demonstrates the loss of large-size trees and highlights the environmental degradation. Presence of monumental-size trees in the Atlantic Forest thus may serve as an environmental indicator. Monumental-size trees represent a natural heritage that must be preserved and scientifically studied. Public policies for cataloging large-size trees should be prioritized. Classification of the largest trees by size must be made available to the society to further environmental preservation, scientific studies, management and nature tourism.

show abstract

Section: Coleta De Dadosunclassified