La Vicepresidencia y las coaliciones políticas: el caso de Argentina

Abstract

Resumen Introdución El artículo se propone estudiar la Vicepresidencia y su papel en la conformación de las coaliciones políticas. La Vicepresidencia es una institución poco estudiada en América Latina. En los diferentes países presentan funciones que pueden ser distintas, pero hay una en común: el reemplazo del Presidente en caso de ausencia temporal o definitiva. El trabajo analiza el caso argentino y toma el gobierno de la Alianza (1999-2001) y el de Cristina Kirchner y su Concertación Plural (2007-2011). En ambos casos el Vicepresidente fue de un partido distinto al del Presidente y que conformaba la coalición o el acuerdo político. Métodos El estudio considera factores normativos y políticos. El normativo se refiere a las facultades constitucionales de la Vicepresidencia. Los políticos son: el modo de designación del Vice; el tipo de relación que se establece entre el Presidente y el Vicepresidente; el papel que le asigna el Presidente a su Vice; el modo en que el Vicepresidente desempeña su papel; y el peso de las fuerzas políticas que los mismos representan. Resultados Los resultados del estudio muestran la importancia de la relación entre el Presidente y el Vicepresidente para el mantenimiento de las coaliciones poco institucionalizadas y donde las facultades de los Vicepresidentes son ambiguas o reducidas. Discusión El resultado del artículo agrega perspectivas a la incipiente discusión sobre las funciones y la utilidad de la Vicepresidencia especialmente cuando esta institución sella acuerdos o coaliciones de gobierno. El estudio aporta una clasificación sobre los tipos de Presidente y de Vicepresidente, cuya combinación puede significar situaciones de cooperación o de conflicto que pueden influir en el éxito o el fracaso de la coalición de gobierno.

The Best of Two Worlds: Selection Strategies for Vice-Presidential Candidates,

“…While in the US case, the biparty system makes the formation of tickets with candidates from different parties impossible, in the Brazilian case, the multi-party system with a high fragmentation stimulates the selection of vice-presidential candidates from another party. This is a recurrent practice due to the need to attract allies to the electoral arena (KELLAM, 2017;SERRAFERO, 2018;UGGLA, 2020). For this reason, in the Brazilian case, the unit of analysis of ideological orientation were parties and not candidates (LOPES, 2020), which can impact the conclusions drawn from the findings in relation to what the literature prescribes (COURT and LYNCH, 2015;KRUMEL and ENAMI, 2015).…”

“…In presidential systems with high party fragmentation the indication of a running mate becomes a bargaining instrument for presidential candidates who want to attract allies (BIDEGAIN, 2017;COUTO, SOARES and LIVRAMENTO, 2021;SERRAFERO, 2018). For this reason, in Brazil a high rate of mixed tickets can be found.…”

“…The greater the integration of the vice-president in Executive activities, the greater their importance within the government (GOLDSTEIN, 2008). On the other hand, a troubled relationship between the president and the vice-president can lead to the isolation of the latter or even their departure from the administration (SERRAFERO, 2018;SRIBMAN, 2009).…”

“…Brazilian case, taking into account the institutional arrangement which is very diverse from what was studied in previous studies. In Brazil, the selection of running mates can be a relevant instrument of exchange and negotiation in pre-electoral coalition agreements(SERRAFERO, 2018). Based on this, in Brazilian elections mixed presidential tickets are common, ones in which the candidates come from distinct political parties (UGGLA, 2020).…”

A Tale of Tailings: The Origins of the Argentine Vice Presidency

“…1 The existing literature on the vice presidency in Latin America is so scarce that it is possible to cite practically all the existing works: Linz (1988) and Linz and Valenzuela (1994), who touched upon this topic only tangentially while analyzing presidentialism in Latin America; Serrafero (1999;2013;2018), Sribman Mittelman (20112015;2019a;2019b;2021), Mieres (2012), Mieres and Pampín (2015), Bidegain (2017), Marsteintredet (2019), Marsteintredet and Uggla (2019), Pignataro and Taylor-Robinson (2019) and Uggla (2020). 2 The Constitutions of Bolivia and Colombia are being thoroughly used as models by the Chilean Constitutional Assembly of 2021.…”