reSUmen: La mayor parte de países latinoamericanos cuentan en su diseño institucional con la figura del vicepresidente para abordar la sucesión del presidente en caso de fallecimiento, enfermedad, renuncia o inhabilitación. Si bien esta función sucesoria, y la figura vicepresidencial por extensión, se conciben como garantes de estabilidad y continuidad, un repaso de la historia política reciente de América Latina muestra que en la práctica el resultado es muy distinto. Los vicepresidentes latinoamericanos han sido con notable frecuencia fuente de conflicto político e inestabilidad para el Poder Ejecutivo al que pertenecen. Este artículo hace una recapitulación de tales situaciones críticas, enfrenta el modelo latinoamericano de vicepresidencia a otros métodos sucesorios y concluye la conveniencia de reemplazar la vicepresidencia rígida (la más habitual en la región) por una figura sucesoria distinta.
<p>El presente artículo retoma un debate iniciado en 2009 por Max González Reyes, en el que se abogaba por la restauración de la Vicepresidencia en México. Aquí, por el contrario, se analiza el marcado carácter conflictivo de la Vicepresidencia en todos los países latinoamericanos que cuentan con dicha figura. Y se concluye a partir de ello, la inconveniencia de recuperar dicha figura, en tanto es origen de inestabilidad política y su principal misión, la sucesión del Presidente, puede ser solventada a través de numerosos mecanismos distintos</p>
Numerosos elementos de nuestros sistemas políticos cuentan con un fundamento teórico, con un estudio profundo de los principios teóricos y prácticos que explican su adopción. Por el contrario, la vicepresidencia ha recibido muy escasa atención, aún en países donde esa institución ha ido incrementando su peso político. La combinación de ese gran peso con la mencionada falta de sustento teórico produce notables desviaciones en los análisis de la institución y su desempeño: procuran estudiar el fruto sin conocer las raíces. El objetivo de este artículo es realizar un primer esfuerzo de reflexión teórica en este ámbito, analizando la vicepresidencia en sistemas presidencialistas a la luz de dos principios teóricos: el de inmediatez y el de disponibilidad del poder.
A partir de la tercera ola de democratización, la ciencia política ha debatido extensamente el desempeño del presidencialismo en América Latina y sus efectos sobre la estabilidad democrática. Sin embargo, ese debate dejó al margen una figura clave: la vicepresidencia. El objetivo del presente artículo es reflexionar sobre este cargo, presente prácticamente en toda América, como desafío al carácter representativo de la democracia, entroncando con el debate existente sobre el presidencialismo y la estabilidad política de las democracias americanas. A partir de tres casos, Brasil, Argentina y Estados Unidos, se plantea el carácter fijo (no removible por el presidente) y los mecanismos previstos para su elección como factores que merman el carácter representativo de la vicepresidencia, generando inestabilidad y déficit de legitimidad del Ejecutivo. De lo anterior se concluye la necesidad de introducir reformas en la vicepresidencia o considerar su sustitución por otro método sucesorio.
El presente trabajo propone una reflexión acerca de la vicepresidencia en América Latina a partir del contraste de un ejemplo paradigmático: el caso argentino, con la misma institución en Estados Unidos. Contando ambos con idénticas configuraciones institucionales y normativas, el desempeño de la vicepresidencia ha sido notablemente distinto en un caso y en otro a lo largo de los últimos dos siglos, y lo sigue siendo en la actualidad. Estas diferencias vienen determinadas por un conjunto de rasgos del sistema político, como el carácter de los partidos y el sistema de partidos, entre otros. Pero más aún por elementos informales, como los tipos de relación que se establecen entre actores políticos, la personalización de la política o el grado de respeto a las tradiciones institucionales.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.