2021
DOI: 10.1590/1413-82712021260201
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Propiedades Psicométricas de la Versión Argentina de la Escala de Personalidad Proactiva

Abstract: Resumen La personalidad proactiva es una tendencia relativamente estable a generar cambios en el ambiente para mejorarlo. El objetivo de este estudio fue traducir, adaptar y validar la Escala de Personalidad Proactiva de Bateman y Crant en Argentina. Se empleó un diseño empírico-instrumental transversal sobre una muestra no probabilística de 465 trabajadores (54% mujeres; X edad = 34,5 años; DT edad = 12,94). Análisis factoriales exploratorios y confirmatorios indicaron la adecuación de un modelo unifactoria… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1

Citation Types

0
1
0
1

Year Published

2022
2022
2023
2023

Publication Types

Select...
2

Relationship

1
1

Authors

Journals

citations
Cited by 2 publications
(2 citation statements)
references
References 21 publications
0
1
0
1
Order By: Relevance
“…It was evaluated with the Generic Job Satisfaction Scale ( Salessi and Omar, 2018 ), The survey is composed of 7 items, with a 5-point Likert-type response, ranging from 1 = Never; 2 = Almost never; 3 = Sometimes; 4 = Almost always; 5 = Always, where the constructs of trust, commitment and organizational cynicism are measured. Furthermore, in this study, the model presented adequate reliability indices ( α = 0.88, ω = 0.89, H = 0.93), and the model presented adequate validity indices ( χ 2 = 41.411; df = 9; p = <0.001; CFI = 0.99, TLI = 0.99, RMSEA = 0.07, SRMR = 0.03).…”
Section: Methodsmentioning
confidence: 99%
“…It was evaluated with the Generic Job Satisfaction Scale ( Salessi and Omar, 2018 ), The survey is composed of 7 items, with a 5-point Likert-type response, ranging from 1 = Never; 2 = Almost never; 3 = Sometimes; 4 = Almost always; 5 = Always, where the constructs of trust, commitment and organizational cynicism are measured. Furthermore, in this study, the model presented adequate reliability indices ( α = 0.88, ω = 0.89, H = 0.93), and the model presented adequate validity indices ( χ 2 = 41.411; df = 9; p = <0.001; CFI = 0.99, TLI = 0.99, RMSEA = 0.07, SRMR = 0.03).…”
Section: Methodsmentioning
confidence: 99%
“…Se conformó un conjunto inicial de 48 ítems, de los cuales: (a) 20 ítems fueron elaborados a partir de la información proporcionada por los docentes durante los encuentros de grupo focal y las entrevistas en profundidad; (b) 18 ítems fueron redactados con base en la revisión y análisis bibliográfico y; (c) 10 ítems fueron adaptaciones semánticas de ítems pertenecientes a otras escalas validadas en la población argentina, tal es el caso de la Escala de Capital Psicológico (Omar, Salessi & Urteaga, 2014); la Escala Flow (Salessi & Omar, 2018) y la Escala Personalidad Proactiva (Salessi & Omar, 2021). Estos ítems fueron considerados como indicadores operacionales de la dimensión "empleados saludables", siguiendo los postulados del modelo teórico adoptado.…”
Section: Fase I: Desarrollo De La Escala Y Prueba Pilotounclassified