Propriedades psicométricas do WHOQOL-HIV Bref para avaliação da qualidade de vida

Abstract

Resumo Objetivo: Avaliar as propriedades psicométricas do questionário WHOQOL-HIV Bref em pessoas com HIV/AIDS. Método: O instrumento foi aplicado a 226 pessoas com HIV/AIDS do Norte de Minas Gerais. As propriedades psicométricas foram avaliadas pela validade de construto, análise da confiabilidade e validade de critério. Resultados: O modelo com seis domínios apresentou ajustamento aceitável (χ2/gl= 1,77, p <0,001, GFI = 0,85, CFI= 0,89, RMSEA = 0,058 ). O WHOQOL-HIV Bref apresentou correlações estatisticamente significativas entre os seis domínios, consistência interna e reprodutibilidade satisfatórias. Os escores dos domínios demonstraram correlação significativa com o escore da qualidade de vida geral e dos itens que avaliam a autopercepção da qualidade de vida e da saúde, correlação significativa com o resultado global da depressão e diferenças estatisticamente significativas entre subgrupos de pacientes segundo variáveis socioeconômicas e clínicas. Conclusões: O WHOQOL-HIV Bref apresentou-se válido, confiável para medir a qualidade de vida de pessoas com HIV/AIDS.

Avaliação da qualidade de vida de pessoas vivendo com HIV/AIDS: revisão integrativa

“…Outra variável importante para análise da QV foi o sexo. Alguns estudos tiveram na composição da amostra apenas mulheres 13,21,26 ou apenas homens 25 ; outros, pesquisaram mulheres e homens de forma aleatória 5,[14][15][16][17][18][19][20][22][23][24][26][27][28][29][30][31][32] . Os estudos referem os menores escores de QV para mulheres e, a menor escolaridade, a menor renda, a dependência econômica e emocional do parceiro, a dificuldade na negociação do uso do preservativo, o medo da rejeição, a violência sexual e a ausência de autonomia sobre o próprio corpo configuram-se como os principais preditores para esse grupo 13,15,30 .…”

“…Os estudos que utilizaram o HAT-QOL apontam que diferentes fatores sociodemográficos são responsáveis pela melhor ou pior avaliação da QV, como sexo, idade, cor branca, escolaridade, renda, tempo de diagnóstico, bem como pela prática de atividade física e sexualidade. Assim, concluem que as condições de vida e de saúde afetam diretamente a avaliação da QV, que pode ser impactada por meio de políticas públicas com vistas à inclusão social, respeitando as diferenças e compreendendo as especificidades da cronicidade do viver com HIV/AIDS 5,14,20,22,24,27,29 Os maiores escores apresentados nos artigos que utilizaram o WHOQOL foram nos domínios psicológico 15,17,23,25,30,32 e ERCP 3,13,16,21,28,31 . Os menores escores foram nos domínios meio ambiente 3,13,[16][17][18]21,28,[30][31][32] e nível de independência 23,25 .…”

“…Ainda, apontam que os aspectos psicossociais interferem negativamente na QV, principalmente, quando essas pessoas já passaram por situações de estigma e preconceito, quando possuem relacionamento homoafetivo, ou por enfrentarem doenças oportunistas. Em suma, os estudos reiteram a necessidade de compreensão da QV como um conceito ampliado e multifatorial, com estratégias que perpassam o setor saúde 3,13,[15][16][17][18][19]21,23,[25][26]28,[30][31][32] .…”

Association of Syndemic Conditions and Quality of Life among People Living with HIV/AIDS

“…The psychological domain covers negative and positive feelings, concentration, self-esteem, and self-image. The presence of depression was the only syndemic condition associated with worse QoL in this domain, being the domain that best negatively correlates with the Beck Depression Inventory [34,58]. In a study conducted in Sweden, a country with one of the best HIV treatment outcomes, hopelessness, a component associated with depression, negative self-image and social stigma were associated with lower QoL [59].…”

“…QoL was assessed using the WHOQOL-HIV-BREF [31,32]. Developed by the WHO, this scale is widely used [1] and validated for use in Brazil [33,34]. The WHOQOL-HIV-BREF has 31 questions with response options ranging from 1 to 5 (Likert scale) and divided into six domains: physical, psychological, level of independence, social relationships, environment, and spirituality/religion/personal beliefs [31].…”