Dark Triad Dirty Dozen: Avaliando seus Parâmetros Via TRI

Abstract

ResumoO presente estudo objetivou explorar os parâmetros psicométricos da Dirty Dozen por meio da Teoria de Resposta ao Item (TRI), utilizando o Modelo de Resposta Graduada. Participaram 284 pessoas, com média de idade de 24,2 anos (DP = 8,76). Inicialmente, checou-se a dimensionalidade da escala, sendo encontrados resultados que apoiam uma estrutura composta por três fatores oblíquos (CFI = 0,99; TLI = 0,98; RMSEA = 0,03). Portanto, as análises de TRI foram realizadas separadamente para cada fator. Posteriormente, verificou-se que os itens discriminam adequadamente os participantes, sendo aqueles que pertencem ao fator narcisismo os mais endossados; maquiavelismo e psicopatia exigiram uma quantidade maior de theta para haver concordância com o conteúdo do item, quiçá em virtude desses traços serem socialmente indesejáveis. Estima-se que os objetivos do estudo foram alcançados, conhecendo evidências dessa medida breve a partir da TRI, referendando seu uso em possibilidades futuras. Palavras-chave: tríade sombria, maquiavelismo, psicopatia, narcisismo, teoria de resposta ao item Dark Triad Dirty Dozen: Assessing its Parameters Through IRT AbstractThe present study aimed to explore the psychometric parameters of the Dirty Dozen through the Item Response Theory (IRT), using the Graduated Response Model. Participants included 284 individuals, with a mean age of 24.2 years (SD = 8.76). Initially the dimensionality of the scale was checked and results that support a three-oblique-factor structure were found (CFI = 0.99; TLI = 0.98; RMSEA = 0.03). Therefore, IRT analyses were performed separately for each factor. Then, it was verified that the items discriminate participants properly, being those items belonging to the narcissism factor the ones mostly endorsed; Machiavellianism and psychopathy demanded a greater amount of theta in order to agree with the item content, perhaps because these traits are socially undesirable. It is considered that the aims of the study were achieved, providing evidence of this short measure through the IRT, showing the possibilities of its use in future studies. Keywords: Dark Triad; Machiavellianism; psychopathy; narcissism; Item Response Theory. Dark Triad Dirty Dozen: Evaluando sus Parámetros Vía TRI ResumenEste estudio tuvo como objetivo explorar los parámetros psicométricos del Dirty Dozen por medio de la Teoría de Respuesta al Ítem (TRI), utilizando el Modelo de Respuesta Graduada. Participaron 284 personas con edad promedio de 24,2 años (DP = 8,76). Inicialmente se verificó la dimensionalidad de la escala, encontrándose resultados que apoyan una estructura de tres factores oblicuos (CFI = 0,99; TLI = 0,98; RMSEA = 0,03). Por lo tanto los análisis de TRI fueron realizados separadamente para cada factor. Después se verificó que los ítems discriminan adecuadamente los participantes, siendo aquellos que pertenecen al factor narcisismo más endosados; maquiavelismo y psicopatía exigieron una cantidad mayor de theta para que existiese concordancia con el contenido del ítem, quizás debido ...

O Papel da Dependência do Smartphone na explicação do Bem-estar e Estresse

“…Escala de dependência do smartphone (EDS). Este instrumento foi elaborado por Sales, Silva, Lopes e Lima (2017) a partir da Escala de Uso Compulsivo da Internet (CIUS), sendo adaptado para o contexto nacional por Medeiros et al (2017). A EDS é uma medida unidimensional, composta por 14 itens a serem respondidos em escala Likert de 5 pontos, variando de 0 (Nunca) a 4 (Muito frequentemente).…”

A Tríade Sombria da Personalidade: Afetos e Lócus de Controle

“…Em um contexto latino-americano, mais especificamente brasileiro, os estudos sobre a tríade sombria estão em ascensão. Nessa conformidade, já existem pesquisas que adaptaram e buscaram acumular evidências de validade para os principais instrumentos curtos da tríade sombria, como o Dirty Dozen (Gouveia et al, 2016;Medeiros et al, 2017). Assim como em contextos e amostras específicas, por exemplo, no campo da contabilidade (D'Souza & Lima, 2018; e relacionado a variáveis positivas como as forças de caráter (Bonfá-Araujo et al, no prelo).…”

A primer on the Dark Triad traits

“…However, combining such assessments may result in participant fatigue. Despite these criticisms, the older of these-the Dirty Dozen, which was developed by an Australian-based researcher-has been validated using item response theory (Gouveia, Monteiro, Gouveia, Athayde, & Cavalcanti, 2016;Medeiros, Monteiro, Gouveia, Nascimento, & Gouveia, 2017;Webster & Jonason, 2013), correlates with long-form measures of the Dark Triad traits (Jonason & Luévano, 2013;Jonason & Webster, 2010), predicts the same outcomes as longer measures (Jonason & Jackson, 2016), is associated with the domain general traits found in the HEXACO (Jonason & McCain, 2012), and has predictive validity in the form of associations with limited empathy in different countries (Jonason & Krause, 2013;Schimmenti et al, 2017). The SD3 has stronger validity than the DD (Maples, Lamkin, & Miller, 2014), although both scales may Fail to capture the lower-level facets of each trait (McLarnon & Tarraf, 2017;Muris et al, 2017) given that they shrink larger pools of heterogenous content into smaller, even homogenous (potentially bloated-specific) inventories.…”

“…The SD3 has stronger validity than the DD (Maples, Lamkin, & Miller, 2014), although both scales may Fail to capture the lower-level facets of each trait (McLarnon & Tarraf, 2017;Muris et al, 2017) given that they shrink larger pools of heterogenous content into smaller, even homogenous (potentially bloated-specific) inventories. Despite these criticisms, the older of these-the Dirty Dozen, which was developed by an Australian-based researcher-has been validated using item response theory (Gouveia, Monteiro, Gouveia, Athayde, & Cavalcanti, 2016;Medeiros, Monteiro, Gouveia, Nascimento, & Gouveia, 2017;Webster & Jonason, 2013), correlates with long-form measures of the Dark Triad traits (Jonason & Luévano, 2013;Jonason & Webster, 2010), predicts the same outcomes as longer measures (Jonason & Jackson, 2016), is associated with the domain general traits found in the HEXACO (Jonason & McCain, 2012), and has predictive validity in the form of associations with limited empathy in different countries (Jonason & Krause, 2013;Schimmenti et al, 2017). Australian scholars have collaborated internationally, translating the DD into to Polish (Czarna, Jonason, Dufner, & Kossowska, 2016), Japanese (Tamura, Oshio, Tanaka, Masui, & Jonason, 2015), German (Küfner, Dufner, & Back, 2015), Italian (Schimmenti et al, 2017), and Turkish (Özsoy, Rauthmann, Jonason, & Ardıç, 2017) to study the cross-cultural nature of the Dark Triad traits.…”