Utilização de Medicinas Alternativas e Complementares na atenção primária à saúde de Florianópolis/SC, Brasil: percepção de usuários

Abstract

This is a partial analysis of the outcome of a survey looking at user perception of the institutional use of Complementary and Alternative Medicine (CAM) in Florianópolis healthcare centers. Structured interviews were applied to users treated with CAM in the locations offering this option most often, using data-based theory as a theoretical-methodological reference. For the most part, the use of CAM was proposed by basic health professionals (the operators of biomedical care), initially as a preferred alternative to biomedicine. Interviewees preferred CAM, associating it to fewer side-effects. Users mentioned enhanced dialog with professionals to negotiate treatment forms. The hypothesis emerged that CAM could be the initial treatment option in a large number of cases, saving conventional treatment for subsequent use if necessary, or in some cases as the single or complementary treatment. This enables drafting an expanded flow using CAMs in primary healthcare. New studies and institutional experience are required to investigate this hypothesis, expanding the use of CAM in an ecology of institutional care.

Implementação, acesso e uso das práticas integrativas e complementares no Sistema Único de Saúde: revisão da literatura

“…A recent study 42 conducted in Florianópolis indicated that PHC professionals usually encour-aged ICP use during the consultation with the patient and started treatment as soon as possible, often during the consultation itself. Thus, treatment with ICPs can be in some cases the initial approach, where conventional therapy is the second option, if necessary, or complementing the ICPs approach.…”

“…Thus, treatment with ICPs can be in some cases the initial approach, where conventional therapy is the second option, if necessary, or complementing the ICPs approach. Also, the availability of ICPs in PHC services may promote increased dialogue between practitioners and users about which therapy to use, namely, conventional therapy or ICPs, and this may have a positive effect on this contact 42 .…”

Práticas integrativas e complementares na residência em Medicina de Família e Comunidade

“…A Atenção Básica no Brasil vem se tornando realidade por meio da Estratégia Saúde da Família (ESF). 2 Nos sistemas públicos de saúde, a Atenção Básica tem sido considerada um local apropriado para as práticas das PICs pela proximidade dos profissionais da realidade sociocultural dos usuários, fácil acesso e acompanhamento longitudinal, ampla aceitação pelas populações, aumento do interesse dos profissionais por estas práticas, diversidade de técnicas e de intervenções, adequada à natureza de problemas, valores e preferências trazidos à Atenção Básica. 3 Problema: Al usar las Prácticas Integrativas y Complementarias (PIC), en su proceso de trabajo, el profesional de la salud tiene otras herramientas que pueden ayudar a responder y explicar de manera rápida y menos iatrogénica los síntomas inexplicables por la biomedicina.…”

O paciente somos nós: um estudo de caso sobre experiências e produção do cuidado em um contexto de práticas integrativas e complementares de saúde

“…A presença das PICS em serviços de saúde tem sido facilitadora de diálogo e de melhoria na relação profissional-usuário, com espaço paraa negociação na construção da terapêutica, concorrendo para melhores desfechos e mais satisfação de profissionais e usuários. Tudo isso contribui para que haja compartilhamento de visões, interpretações, expectativas e decisões sobre o processo do adoecer e os tratamentos, abrindo caminho para novas abordagens metodológicas biomédicas nos serviços de saúde (Faqueti, Tesser, 2018). É oportuno considerar a existência de diversas barreiras para a presença das PICS na rede de serviços que, devido a um modelo de assistência estruturado na lógica técnico-burocrática, muitas vezes fazem com que as PICS sejam pensadas apenas em termos de apropriação de sua matéria-prima para a biomedicina ou de seu combate, desqualificação ou supressão (Deslandes, 2005;Faqueti, Tesser, 2018).…”

“…O que implica na busca de outros significados para o que se considera importante no cuidado em saúde, e também para o que não é focalizado e valorizado pela perspectiva hegemônica. Trata-se de transformar ausências em presenças, de transformar o que é tido como impossível em possível, investigando alternativas que caibam no horizonte das possibilidades concretas (Faqueti, Tesser, 2018).…”