Processo de revisão da Política Nacional de Promoção da Saúde: múltiplos movimentos simultâneos

Abstract

Processo de revisão da Política Nacional de Promoção da Saúde: múltiplos movimentos simultâneosThe review process of the National Health Promotion Policy: simultaneous multiple movements

Construção participativa da Política Estadual de Promoção de Saúde: caso de Minas Gerais, Brasil

“…Products obtained in the 38 workshops were systemized as shown in Chart 1 using the matrix developed in the 2014 PNPS review and adapted to the state reality, entitled "Matrix of connection between the components of the National Health Promotion Policy, Brazil, 2014", described in a 2014 study by Rocha et al 9 . After the systematization, the POEPS-MG Minutes were jointly drafted by the POEPS-MG Working Group (GT-POEPS-MG) in face-to-face meetings on January 27-28 and February 03-04, 2016.…”

“…The preliminary version of the National Health Promotion Policy was elaborated in 2002, but the actual institutionalization of this approach to health occurred only in 2006, establishing, therefore, more robust initiatives 2,[4][5][6][7] aimed at changes in society that directly influence the health situation of the population 8 . The policy review process attended by the various sectors of society 9 brought broader conceptual and strategic approaches, transcending individual co-responsibility for individual and collective health towards citizenship. With regard to SUS purposes, Health Promotion actions seek to reduce regional gaps and open the possibility of access to these services in a more equitable way 10 .…”

Saúde Coletiva e Educação Física: distanciamentos e interfaces

“…No início, a concepção de EF levada a interagir com a SC refletia o modelo de valorização da atividade física como fator de promoção da saúde (em sua perspectiva comportamentalista do controle de riscos), promovendo o melhor ajuste do homem à sociedade capitalista através de uma boa aptidão física 31,44 . Não obstante, é importante citar o processo de revisão da PNPS que ocorreu em 2014 com o intuito de superar ou ao menos minimizar o caráter epidemiológico, reprodutor da responsabilidade individual nos discursos e práticas governamentais em promoção da saúde 47 . Conforme apresentaremos a seguir -apesar de ainda manter algumas características e tensões manifestas nos campos de origem, como a polarização entre as abordagens biológica e social -a constituição da EFSC promoveu um conjunto intrincado de movimentos epistemológicos e políticos que permeiam e modificam os campos de origem, abrindo possibilidades de reflexões em busca de paradigmas capazes de subsidiar projetos inovadores de movimento humano voltados para a saúde, em sentido complexo e multidimensional, tal como exigem os desafios contemporâneos à saúde e à vida 44 .…”

“…A materialização desse terceiro nú-cleo de saberes -"Política, planejamento e gestão em EF e Saúde" -vem sendo possível apenas na última década, quando as atividades físicas/prá-ticas corporais são assumidas como prioridade no complexo conjunto de políticas, estratégias e programas de combate às doenças crônico-degenerativas e de promoção da saúde formuladas no âmbito do Estado brasileiro [1][2][3][45][46][47]60 . Acompanhando o aumento recente de programas e financiamentos relativos à atividade fí-sica e saúde, alguns trabalhos vêm tentando dar maior visibilidade ao pensamento crítico, denunciando o caráter intrinsecamente epidemiológi-co, reprodutor do capital e da responsabilidade individual nos discursos e práticas governamentais formuladas a partir de estudos que defendem a relação entre atividade física e promoção da saúde 47,55,[62][63][64] . Não obstante esses avanços, gostaríamos de destacar alguns aspectos que ainda consideramos desafios ao campo da EFSC.…”

A Política Nacional de Promoção da Saúde: texto e contexto de uma política

“…Em 2014, o documento da PNPS de 2006 passou por um processo de redefinição, que, para Rocha et al (2014) …”