Avaliação das Estratégias de Comercialização do Milho em MS Aplicando o Analytic Hierarchy Process (AHP)

Abstract

Resumo: Os produtores de milho precisam decidir sobre qual a melhor alternativa para comercialização do produto: vender antes da colheita, no momento da colheita, no mercado futuro ou armazenar para vender na entressafra. Entretanto, essa nem sempre é uma tarefa fácil já que depende de diversas variáveis que afetam diretamente essa decisão. Neste estudo, foram analisados dados da produção de milho internacional e brasileira e buscou-se identificar qual a melhor estratégia de comercialização de milho para os produtores de Mato Grosso do Sul (MS) considerando quatro variáveis de decisão em conjunto: logística, preço, produtividade e disponibilidade de produto. Essa análise multicritério foi realizada adotando-se a metodologia do Analytic Hierarchy Process (AHP) com o uso do software Expert Choice® v. 11. Os resultados indicaram que a melhor decisão para o produtor de milho de MS seria vender o produto na entressafra e também apontaram que a logística foi o critério de maior peso na tomada de decisão (0,467).Palavras-chaves: AHP; Produção de milho; Logística de grãos; Mato Grosso do Sul. Abstract:Corn producers need to find the best alternative to sell the production; selling before harvest, during the harvest, in the future market or store to sell in the off-season period. However, this is not an easy task because the crop is affected by several variables. In this study, we analyzed international and Brazilian corn production data to find out the best strategy of corn commercialization for Mato Grosso do Sul State (Brazil) producers.

Fatores de decisão e qualidade na rede de suprimentos da soja de Mato Grosso

“…Embora a maior parte da produção de soja do estado de Mato Grosso seja destinada à exportação (55%) (IMEA, 2014), e esteja distante dos portos utilizados para escoamento (entre 1.353 a 2.582 km de distância, variando de acordo com o local de produção e o porto escolhido) (Toloi et al, 2016), tanto o fator Transporte quanto Armazenagem não apresentaram expressiva importância para os produtores Matogrossenses, tendo em vista que os custos, com estes quesitos, fazem parte da composição de custos de produção (Granemann;Figueiredo, 2013;Vicente, 2005), e não impactam na competitividade da produção de soja (Nardi;Davis, 2007;Sampaio;Sampaio;Bertrand, 2012). Reis et al (2016) destacam que além de o Brasil carecer de áreas de armazenagem adequadas e suficientes, ainda possui a quarta maior malha rodoviária do mundo, que em sua maioria, são pistas simples em condições precárias, não comportando a demanda de veículos no período da safra, e por fim, favorecendo as perdas de grãos na movimentação entre as áreas de produção e os portos (Péra, 2017).…”

“…Entretanto, o subcritério Clima (0,126), demonstrou ser o que mais preocupa os produtores, pois tanto pode ocasionar a perda da produção como o aumento da produtividade (Reis et al, 2016).…”

“…Neste cenário, o Brasil encontra um ambiente favorável para a expansão das atividades agroindustriais destinadas a produção de alimentos. No entanto, Reis et al (2016) destacam 10.30612/agrarian.v12i44.9210 ISSN: 1984-2538 249 Toloi et al, v.12, n.44, p. 248-260, Dourados, 2019 que além de um ambiente favorável, o País, ainda tem responsabilidades e desafios neste cenário futuro.…”

“…Entre as responsabilidades pode-se destacar a necessidade de aumentar o volume de produção agroindustrial de alimentos e de diminuir as perdas de alimentos (Péra, 2017), melhorar a eficiência logística no transporte e na capacidade de armazenagem (Lipinski et al, 2013;Oliveira et al, 2016), diminuir a distância entre as áreas de produção e os portos utilizados na exportação (Oliveira Neto et al, 2015;Reis et al, 2016), forte dependência de fertilizantes importados (ANDA, 2017;Raucci et al, 2015;Teixeira;Faria;Zavala, 2013;Van Tongeren et al, 2014), impactos ambientais, sociais e econômicos na produção de alimentos (Cavalett;Ortega, 2009;Soares, 2016;Toloi et al, 2018;Zhu;Sarkis, 2004), larga utilização de terras para a expansão da área de produção (Arvor et al, 2010;CONAB, 2017).…”

Brazilian Corn Exports: An Analysis of Cargo Flow in Santos and Paranagua Port

“…The United Nations expects the world population to increase to 9,725 billion by 2050 [2]; this implies a challenge for the global leaders to raise food production and at the same time to preserve the environment and local market production. In this manner, Brazil appears to be a major player in commodity production to feed the world.…”