Comparação Entre Os Métodos Laboratorial E Portátil Na Análise Da Glicemia Em Felinos Com Amostras De Sangue Venoso Central E Capilar

Oliveira, Yonara Silva Garcia de; Júnior, Jair Duarte da Costa; Santos-Leonardo, André; Morais, Kamila Santos de

doi:10.1590/1089-6891v16i231266

Cited by 4 publications

(6 citation statements)

References 15 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Alguns estudos comparativos entre GH e ML mostraram que os métodos foram eficazes na dosagem glicêmica em cães (Aleixo et al, 2010;Serôdio et al, 2008). Já em gatos (Oliveira et al, 2015) e equinos (Teixeira Neto et al, 2011) foram observadas diferenças entre os métodos. Em bovinos e ovinos, foi relato que o glicosímetro portátil e o método enzimático apresentaram diferenças significativas, entretanto os valores finais podem ser reparados a fim de se obter resultados fiáveis para serem usados na clínica (Katsoulos et al, 2011 O glicosímetro de uso veterinário não fornece intervalo de referência para a espécie bovina, visto que, o aparelho é de uso recomendado apenas para caninos, felinos e equinos.…”

Section: Resultsunclassified

Comparative analysis between portable glucometers and laboratory method for the measurement of glycemia in cattle

Morais¹,

Pozzatti²,

Martins³

2021

Pubvet

View full text Add to dashboard Cite

A glicose é considerada uma importante fonte de energia para as células, crescimento fetal e produção de leite em ruminantes. Algumas doenças podem ser diagnosticadas pelas alterações dos níveis glicêmicos, que atualmente podem ser mensurados por dois métodos: o método laboratorial e o método utilizando glicosímetros portáteis. Portanto, o objetivo desse estudo foi realizar uma análise comparativa da glicose, medida com um glicosímetro portátil de uso humano e outro de uso veterinário, com o método laboratorial, considerado padrão ouro, para avaliar se os equipamentos portáteis podem ser precisos na mensuração glicêmica a campo, em bovinos. Através da veia coccígea foi realizada a coleta sanguínea de 17 bovinos e as amostras foram acondicionadas em tubo com fluoreto de sódio para a análise laboratorial enzimático colorimétrico, e para a aferição da concentração de glicose nos glicosímetros portáteis, foi utilizado 1 gota de sangue. Os dados apresentaram distribuição normal pelo teste de Shapiro-Wilk (P = 0,128) e na análise comparativa fornecida pelo teste de Tukey (P < 0,05) foram observadas diferenças significativas entre os métodos. Portanto, o glicosímetro humano e o glicosímetro veterinário não podem ser utilizados para a medição da dosagem glicêmica em bovinos, sendo assim, aconselhável fazer somente o uso do método padrão ouro para a mensuração da glicose nessa espécie.

show abstract

Section: Resultsunclassified

Comparative analysis between portable glucometers and laboratory method for the measurement of glycemia in cattle

Morais¹,

Pozzatti²,

Martins³

2021

Pubvet

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Nesta espécie não há diferença significativa na análise estatística ao nível de 1% de probabilidade entre os métodos. Nos felinos [19] foram observadas diferenças significativas na análise estatística. Resultados semelhantes foram encontrados por em equinos [30].…”

Section: Discussionunclassified

“…O College of American Pathologists recomenda o uso do método do glicosímetro portátil (GP) [20], que na medicina humana é utilizada como rotina por se tratar de um método fácil, de custo relativamente baixo [8,35]. Estudos com a utilização do glicosímetro portátil vêm sendo descrito em humanos [33], macacos-prego [17], cães [2,22,27], gatos [19,22], equinos [6,12,30] e apenas um relato nas espécies bovina e ovina [15].…”

Section: Introductionunclassified

Comparative Analysis between Portable Glucometer and Enzyme Method for Measurement of Blood Glucose Levels in Cattle

Helayel

Cunha

Moron

et al. 2020

Acta Scientiae. Vet.

View full text Add to dashboard Cite

Background: Changes in glycemic levels can negatively affect the body. Several techniques for the measurement of blood glucose have been described, but the enzymatic method is considered standard and more accurate in both humans and animals. The College of American Pathologists recommends the use of portable glucometers (PGs), which are routinely used in human medicine because this is an easy, relatively inexpensive method that delivers results quickly. The aim of this study was to compare the results of the measurement of blood glucose in cattle obtained using portable Accu-Check® glucometer with the enzymatic method (EM), which is still considered standard.Materials, Methods & Results: Thirty crossbred cattle (Bos taurus), male and female, of different ages were evaluated. Through a puncture of the jugular vein, 10 mL of blood was collected, and one drop was immediately used in an Accu-Chek® PG; the remaining blood was stored in tubes containing sodium fluoride and tubes containing EDTA. The samples were packaged and sent to the laboratory for processing. Blood glucose was measured in the sodium fluoride samples using the enzymatic-colorimetric method (EM) employing Labtest® glucose kits with automatic ELISA spectrophotometer readings. The glycemic values obtained in this study with PG and EM ranged from 62 to 163.3 mg/dL. Mean glucose concentrations for the PG and EM methods were 93.53 mg/dL and 94.84 mg/dL, respectively, with no statistical difference (P > 0.05). The glycemia measurement results generated by both tests were normally distributed by the Shapiro–Wilk test (P > 0.05) and equal variances by the Levene test (P > 0.05). Discussion: The glycemic values obtained in this study meant that most of the mean glycemic values evaluated were >45 to 75 mg/dL, considered a reference for the species. This may have occurred due to the stress of handling during sample collection. Some authors compared the GP and EM methods and reported that the mean glucose concentrations obtained using PGs were significantly lower than those using the EM in both cattle and sheep and suggested using a correction factor for PGs. The error rates between PG and EM in our study ranged from 1.7 to 7.8%, much lower than the limits set by the Food and Drug Administration, which stipulates that PG cannot have error rates greater than 20% for blood glucose concentration. Comparison of PG and EM efficacy has been reported for dogs, cats, and horses, and significant differences were observed in the statistical analysis. In studies from other authors concluded that PG provides significantly different results from EM in the measurement of bovine and sheep blood glucose, but the final values can be corrected in order to obtain reliable results to be used in clinical practice. Hematocrit below 30% leads to erroneously high results, whereas hematocrit greater than 55% may give erroneously low results. However, failures are mainly caused by the user, such as improper application of the sample, excessive time to perform the exam, lack of equipment maintenance, and improper storage of test strips. PGs are becoming a very useful tool in the clinical practice with small animals, as studies have shown its reliability in relation to the EM, which is considered the gold standard. This practice may also be extended to cattle due to the reliability of PGs, as indicated in this study.

show abstract

“…No sistema de medição amperométrico, a tira-teste reagente inserida no aparelho quando em contato com a amostra de sangue (glicose) sofre reação eletroquímica, em que a intensidade da corrente elétrica resultante é proporcional à concentração de glicose na amostra (OLIVEIRA et al, 2015).…”

Section: Processos Metodológicosunclassified

Glicosímetro Digital Aplicado a Análise De Açúcar Redutor Em Polpa De Frutas

2021

View full text Add to dashboard Cite

A análise de açúcares em alimentos é de suma importância no controle da qualidade dos produtos, sendo estes responsáveis pelo flavor, cor e textura. Em polpas de frutas a doçura é resultante da proporção entre a frutose, glicose e a sacarose, estes possuem poder adoçante diferenciado e definem o sabor final do produto. Existe uma ampla lista de técnicas e métodos oficiais capazes de determinar a concentração de açúcares em amostras de alimentos, contudo em sua maioria são de custo levado, geram grande volume de resíduos e seus resultados são demorados. Neste trabalho, propôs-se desenvolvimento uma metodologia para quantificação de açúcares redutores (AR) em amostras de polpa de frutas com glicosímetro digital “On Call Plus®”. A adaptação e validação da metodologia consistiram na construção de curva de calibração com padrões de glicose e verificação do efeito da interferência de outros açúcares na quantificação do teor de glicose; análise de amostras de polpa de fruta com glicosímetro digital e comparação com método de referência ADNS (Ácido 3,5-dinitrosalicílico), e por fim, o tratamento dos dados e avaliação dos parâmetros de validação para metodologia. O uso do glicosímetro digital foi validado, revelando-se rápido, seguro, de baixo custo, relativamente preciso para a quantificação de açúcar redutor em amostras de polpa de fruta.

show abstract

Comparação Entre Os Métodos Laboratorial E Portátil Na Análise Da Glicemia Em Felinos Com Amostras De Sangue Venoso Central E Capilar

Cited by 4 publications

References 15 publications

Comparative analysis between portable glucometers and laboratory method for the measurement of glycemia in cattle

Comparative analysis between portable glucometers and laboratory method for the measurement of glycemia in cattle

Comparative Analysis between Portable Glucometer and Enzyme Method for Measurement of Blood Glucose Levels in Cattle

Glicosímetro Digital Aplicado a Análise De Açúcar Redutor Em Polpa De Frutas

Contact Info

Product

Resources

About