Comportamento mecânico e clínico de próteses monolíticas à base de zircônia: revisão de literatura

Abstract

Resumo Próteses fixas com infraestrutura de metal ou cerâmica apresentam muitas falhas devido ao lascamento da cerâmica vítrea de cobertura. Assim, próteses monolíticas produzidas com apenas um material foram desenvolvidas no intuito de diminuir estas falhas. Cerâmicas à base de zircônia tiveram suas propriedades ópticas modificadas para permitir a confecção de próteses monolíticas. Portanto, o objetivo deste estudo foi verificar através de uma revisão da literatura o comportamento mecânico e clínico das próteses monolíticas à base de zircônia. Foi feita uma busca na base de dados PubMed/Medline (2010 a 2017) utilizando as palavras-chave: zircônia (zirconia), monolítica (monolithic) e prótese (prosthesis). Foram selecionados 13 estudos laboratoriais e 5 estudos clínicos. Os estudos laboratoriais mostraram que próteses monolíticas à base de zircônia apresentam alta resistência à fratura, à fadiga e ao lascamento. Próteses com espessura mínima de 0,7 mm devem ser confeccionadas para que sejam suficientemente resistentes às cargas impostas pela mastigação, tendo carga de fratura semelhante a coroas metalocerâmicas. Os estudos clínicos relatam baixas taxas de falha para esse tratamento protético. Próteses monolíticas à base de zircônia apresentam comportamento mecânico e clínico favorável para a reabilitação da região posterior.

Optical properties of new zirconia-based dental ceramics: literature review

“…The excellent mechanical properties of 1 st generation zirconia made it an attractive material to produce dental prostheses [3][4][5][6][7]. Pure zirconia has three main phases: monoclinic, tetragonal, and cubic, which are stable up to 1170 ° C, between 1170 ° C and 2370 ° C, and above 2370 ° C, respectively.…”

“…The monolithic all-ceramic prosthesis could result in lower chipping rates as the veneer layer is not present [3,7]. Thus, in order to improve the aesthetics of zirconia polycrystalline ceramic, the concentration of the alumina sintering additive was reduced, and the porosity was eliminated by sintering the ceramic at higher temperatures [12].…”

“…Thus, in order to improve the aesthetics of zirconia polycrystalline ceramic, the concentration of the alumina sintering additive was reduced, and the porosity was eliminated by sintering the ceramic at higher temperatures [12]. These modifications originated the 2 nd generation of 3Y-TZP ceramic and allowed to produce monolithic posterior prosthesis [3,7]. Still seeking greater aesthetics, the 3 rd generation of zirconia-based ceramics was developed.…”