O Método De Quadrantes Para Estimativa De Variáveis Quantitativas Em Planos De Manejo Na Amazônia

Abstract

RESUMO:Objetivou-se, no presente trabalho, avaliar o método de quadrantes na estimativa da abundância (A), área basal (G) e volume comercial (V) de uma área de Floresta Ombrófila na Amazônia. Foram simuladas amostragens por dois processos (aleatório e sistemático) com diferentes tamanhos de amostra, variando de 100 a 200 pontos de amostragem. Os valores estimados pelas amostragens foram comparados com os valoreis reais das variáveis registradas no censo, considerando-se a população com DAP ≥ 40 cm em uma área de 1.000 ha de floresta, submetida ao plano de manejo sustentável. O método de quadrantes não atingiu o nível de exatidão desejado para as variáveis área basal e volume comercial, superestimando os seus valores reais registrados no censo. No entanto, a precisão de suas estimativas para abundância, área basal e volume comercial foi satisfatória para a aplicação do método em inventários florestais destinados a planos de manejo na Amazônia. THE QUADRANTS METHOD TO ESTIMATE QUANTITATIVE VARIABLES IN MANAGEMENT PLANS IN THE AMAZONABSTRACT: This work aimed to evaluate the accuracy in estimates of abundance, basal area and commercial volume per hectare, by the quadrants method applied to an area of 1.000 hectares of rain forest in the Amazon. Samples were simulated by random and systematic process with different sample sizes, ranging from 100 to 200 sampling points. The amounts estimated by the samples were compared with the parametric values recorded in the census. In the analysis we considered as the population all trees with diameter at breast height equal to or greater than 40 cm. The quadrants method did not reach the desired level of accuracy for the variables basal area and commercial volume, overestimating the observed values recorded in the census. However, the accuracy of the estimates of abundance, basal area and commercial volume was satisfactory for applying the method in forest inventories for management plans in the Amazon. Dentre as alternativas que podem ser utilizadas para a redução dos custos do inventário florestal, tem-se o método de quadrantes, que baseia-se na alocação de pontos amostrais, em que cada ponto localizado na linha de picada é o centro de quatro quadrantes, determinados pela linha de picada e uma ortogonal, que passa pelo ponto. Dentro de cada quadrante é medida a distância do ponto até a árvore mais próxima, registrandose a espécie e a área transversal da referida árvore (MARTINS, 1991).Por não ser necessária a demarcação de áreas fixas para a coleta de informações, o método de quadrantes pode gerar um menor custo para o inventário florestal, além de eliminar o erro relacionado à medição das árvores no limite das parcelas. Cottam e Curtis (1956) testando quatro métodos de distância e um de área fixa, em três estandes de florestas naturais e uma população artificial de 1000 árvores, verificaram que o método de quadrantes se destacou dentre os métodos de distâncias na estimativa de densidade e área basal dos estandes florestais, sendo o seu uso recomendado.A redução do erro não am...

Comparison of sampling methods for description of floristic-structure in woody vegetation

“…Some less commonly used sampling methods in forest inventories such as Strand, Prodan and Point Quadrat, can be good alternatives to solve time and cost constraints when performing inventories, which ensure the statistical accuracy of the information generated (Moscovich et al, 1999;Farias et al, 2002;Téo et al, 2014;Oliveira et al, 2015). Nevertheless, few studies have considered the applicability of different sampling methods in relation to the forest census, the estimation of variables akin to floristic, and the phytosociological structure of wood vegetation in natural forest formations.…”

Avaliação Do Método De Prodan Na Amostragem De Cerrado Sensu Stricto No Distrito Federal

“…Existem diversos estudos comprovando a eficácia de métodos alternativos de amostragem em florestas naturais, da Amazônia (OLIVEIRA et al, 2015;UBIALLI et al, 2009), Mata Atlântica (TÉO et al, 2014;NASCIMENTO et al, 2014;DIAS e COUTO, 2005); Mata de Araucária (MOSCOVICH et al, 1999), Cerradão (LIMA et al, 2017 e Mata de Galeria (BUENO et al, 2011). Entretanto, no Cerrado ainda não existem estudos suficientes, principalmente para o Cerrado sensu stricto, em que as pesquisas que objetivam a comparação entre métodos de amostragem alternativos ainda são escassas.…”