O historiador e o falsário: Usos públicos do passado e alguns marcos da cultura histórica contemporânea

Abstract

Resumo Este ensaio propõe uma reflexão sobre diferentes formas de usos do passado a partir de dois episódios distintos: a polêmica envolvendo o historiador catalão Enric Marco Battle na primeira década do século XXI na Espanha; e a intervenção pública do historiador brasileiro Marco Antonio Villa sobre a ditadura civil-militar no Brasil. Nosso intuito é problematizar questões relativas à cultura histórica contemporânea, mais especificamente, ao estudo sobre passados traumáticos, discutindo temas como o do testemunho, da verdade e da veracidade dos relatos históricos, dos usos e abusos do passado. O argumento está centrado na ideia de que, para além das questões de ordem epistemológica, o tema dos usos públicos da história têm levado os historiadores a refletirem sobre sua própria prática em termos da função social e suas respectivas consequências políticas. Colocadas nestes termos, as narrativas e intepretações sobre o passado podem ser situadas em uma zona de fronteira, cujos limites nem sempre são perceptíveis, entre o trabalho do falsário e o ofício do historiador.

Entre a crítica do iberismo e a adesão ao desenvolvimentismo: a interpretação da história pelos liberais da República de 1946

“…Consideramos que este estudio se hace relevante no sólo porque ayuda en la comprensión de los dilemas del liberalismo brasileño a lo largo del tiempo, sino que también busca evidenciar cómo contextos específicos pueden alterar lenguajes políticos que le son anteriores. Palabras Clave: liberalismo; pensamiento político brasileño; Historia Intelectual; Historia de la Historiografía; República de 1946 Introdução Para além de uma agenda consolidada internacionalmente nos estudos de História do pensamento político e de Teoria da História (POCOCK, 2003;KOSELLECK, 2006;KO-SELLECK et al, 2013), a questão dos usos políticos da história ou da interpretação por ela feita por ideologias políticas tem chamado a atenção de cientistas sociais e historiadores brasileiros nos últimos anos (LYNCH, 2016;BAUER;NICOLAZZI, 2016;OLIVEIRA, 2021). Do ponto de vista da produção sobre ideologias políticas, a literatura se concentra em estabelecer as linhagens (BRANDÃO, 2010) ou o núcleo conceitual (FREEDEN, 2006) que permite compreender os supostos elementos perenes de uma vertente do pensamento político.…”

Disputa de narrativas sobre a ditadura civil-militar em decisões do Supremo Tribunal Federal

“…Afinal, não seria de todo uma ingenuidade supor que o pedido pela chamada "intervenção militar constitucional", por exemplo, está sim amparado por um certo senso de história, por uma certa compreensão sobre o conhecimento e sobre o processo histórico do período compreendido entre os anos 1960 e 1980. 34 Levando em conta essa consideração, além da análise dos sujeitos que decidem, é Desse modo, o STF consolida um entendimento retrógrado e favorável à própria narrativa da "caserna" -visto que, a partir desse julgamento, não é possível a persecução penal dos agentes de Estado que cometeram graves violações de direitos humanos -o que estabelece um lastro para as decisões negacionistas que se seguiriam 36 .…”