Protestos contemporâneos e a crise da democracia

Abstract

Resumo: Este artigo objetiva abordar as relações entre protestos multitudinários ocorridos na última década e a crise da democracia. Procura-se refletir sobre as afinidades entre ambos fenômenos, explorando o formato de protestos atuais e alguns de seus desdobramentos. Para tanto, são analisados cinco casos de protestos: na Tailândia, no Egito, nos EUA, na Turquia e no Brasil. O texto está dividido em duas partes: i) debate sobre a possibilidade de a atuação da sociedade civil ter consequências não democráticas; ii) a apresentação de quatro dinâmicas que podem conectar protestos e erosão democrática, a partir dos casos mencionados. O artigo apresenta quatro dinâmicas por meio das quais protestos podem ter contribuído para enfraquecimento da democracia em diferentes contextos: o foco nacional; a abertura para o reaparecimento de forças autoritárias contidas na sociedade; a polarização que aumenta o custo da tolerância; e o fortalecimento do individualismo antirrepresentação.

Challenges for the operation of councils for the rights of older people and their social consequences

“…This approach seeks to deactivate any initiative that has a political or demanding character 30 . However, political polarization has been experienced, further weakening debates that promote participation and social control as instruments of political empowerment 31 . Otherwise, we are increasingly subjected to a neoliberal ideological institution and, therefore, responsible for everything that happens to us, ignoring the social determinants of health.…”

Desafios para o funcionamento dos conselhos dos direitos da pessoa idosa e seus reflexos sociais

“…Porém, tem-se vivenciado uma polarização política, enfraquecendo ainda mais os debates que promovem a participação e controle social como instrumentos de empoderamento político 31 No eixo do questionário referente à atuação dos conselheiros buscou-se avaliar a composição do conselho quanto ao número e às formas de escolhas dos setores civis ou públicos representados, bem como ao grau de articulação dos conselhos com o poder público e sociedade civil (detalhes na Tabela 2).…”

Ocupação do espaço público: Uma proposta prefigurativa sob a urbanização capitalista neoliberal

“…Assim, partindo de Pierre Dardot e Christian Laval, João Tonucci Filho e Mariana Moura (2019) compreendem o comum como bandeira que contesta o domínio da razão neoliberal sobre todas as esferas da vida e da natureza e conceituam: o comum refere-se a bens, espaços e recursos que são coletivamente usados e geridos por uma dada comunidade por meio de práticas de fazer-comum, isto é, um conjunto de práticas e relações de compartilhamento e reciprocidade, para além do âmbito do Estado e do mercado e das formas de propriedade públicas e privadas. (Tonucci Filho;Moura, 2019, p. 488) Ainda que com especificidades locais, a década seguinte à crise econômica de 2008 viu uma série de manifestações multitudinárias irromperem e questionarem os efeitos negativos do neoliberalismo, bem como a incapacidade da democracia representativa liberal de combatê-los Domingues, 2022;Domingues, 2021;Braga, 2017;Dean, 2016;Della Porta, 2015). Em países como o Brasil e a Turquia, o próprio espaço público e o direito à cidade eram bandeiras das manifestações.…”

“…O artigo coloca em diálogo a teoria urbana e a teoria política para compreender a dimensão da produção capitalista do espaço urbano e a proposição de alternativas nos protestos globais após a crise econômica de 2008, especialmente tendo a ocupação do espaço público [2] Esses casos foram trabalhados em mais detalhe em Ricardo Mendonça e Letícia Domingues (2022), o que não será feito aqui para evitar repetições.…”