2018
DOI: 10.1590/0102-4698182956
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

A Análise De Interações Discursivas Em Aulas De Ciências: Ampliando Perspectivas Metodológicas Na Pesquisa Em Argumentação

Abstract: RESUMO: No presente artigo, discutimos potencialidades da Etnografia em Educação para análise de interações discursivas em aulas de ciências. Um dos desafios da pesquisa em Educação em Ciências interessada no campo da Argumentação é o deslocamento das análises de interações discursivas de um enfoque prescritivo/avaliativo para um olhar mais descritivo/processual do “argumentar em sala de aula”. Apresentamos um desenho de pesquisa desenvolvido em torno de três eixos interdependentes para analisar interações dis… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1
1
1

Citation Types

0
1
0
2

Year Published

2021
2021
2022
2022

Publication Types

Select...
3
2

Relationship

0
5

Authors

Journals

citations
Cited by 5 publications
(7 citation statements)
references
References 31 publications
0
1
0
2
Order By: Relevance
“…The idea seems to be paralled with the notion that studies of argumentation may help learners in the acquisition of scientific knowledge and students' conceptual understanding (Erduran et al, 2004). Even though Toulmin's model has been criticized cannot help to integrate between the elements (claim, warrant and so on), particularly in dialogic argumentative sequences (Nielsen, 2013), however, the discursive characteristic may become a good frameworks of argumentation concept that can be applied in developing the learners ability and skill, for instance Pragmadialetics and Linguistics (Franco & Munford, 2018) as well as a main theoretical structure in arranging arguments for decision-making issues and inquiry-based teaching and learning (Bernat, Ferrandis, & Gómez, 2019;Pérez & Aleixandre, 2015;Ratz & Motokane, 2016).…”
Section: Argumentation Of Government Proponentmentioning
confidence: 99%
“…The idea seems to be paralled with the notion that studies of argumentation may help learners in the acquisition of scientific knowledge and students' conceptual understanding (Erduran et al, 2004). Even though Toulmin's model has been criticized cannot help to integrate between the elements (claim, warrant and so on), particularly in dialogic argumentative sequences (Nielsen, 2013), however, the discursive characteristic may become a good frameworks of argumentation concept that can be applied in developing the learners ability and skill, for instance Pragmadialetics and Linguistics (Franco & Munford, 2018) as well as a main theoretical structure in arranging arguments for decision-making issues and inquiry-based teaching and learning (Bernat, Ferrandis, & Gómez, 2019;Pérez & Aleixandre, 2015;Ratz & Motokane, 2016).…”
Section: Argumentation Of Government Proponentmentioning
confidence: 99%
“…Esse diálogo foi possibilitado, a partir dos anos 2000s, por meio da convivência e colaboração com colegas da UFMG, em particular, Maria Lúcia Castanheira, Maria de Fátima Cardoso e Vanessa Alves Neves. Em trabalhos anteriores, trouxemos algumas discussões mais abrangentes sobre a questão (MUNFORD et al, 2014), inclusive com foco em aspectos metodológicos (FRANCO; MUNFORD, 2018;. Em outros casos, ainda, a questão do tempo permeou estudos de natureza empírica (FRANCO; MUNFORD, 2017;TELES, 2015).…”
Section: Eixos Temáticos Enebio 2021unclassified
“…De acordo com Franco e Munford (2018), diversos esforços vêm sendo realizados no campo de pesquisa em Ensino de Ciências no sentido de oferecer caminhos alternativos de análise que contemplem vários aspectos da argumentação, articulando essa ao ensino e à aprendizagem de Ciências.…”
Section: Introductionunclassified