2014
DOI: 10.1590/0102-311x00108413
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Características sociodemográficas, bienestar subjetivo y homofobia en una muestra de hombres gay en tres ciudades chilenas

Abstract: Este artículo describe y caracteriza sociodemográficamente a una muestra de hombres gay en tres ciudades de Chile. Además, describe sus niveles de homofobia y bienestar subjetivo. Mediante un muestreo en cadena tipo bola de nieve se encuestó a 325 hombres que se autodefinieron como gay. Entre los principales hallazgos se encontró altos niveles de discriminación y victimización percibida. Además en comparación con estudios similares efectuados en el país, los encuestados presentan niveles mayores de bienestar s… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
1
1
1

Citation Types

0
11
0
7

Year Published

2016
2016
2023
2023

Publication Types

Select...
10

Relationship

0
10

Authors

Journals

citations
Cited by 22 publications
(18 citation statements)
references
References 38 publications
0
11
0
7
Order By: Relevance
“…La homofobia, definida como la aversión o intolerancia irracional a los homosexuales [4] ; se puede medir con instrumentos que evalúen las actitudes negativas hacia la comunidad de lesbianas, gais, transexuales y bisexuales (LGTB). La homofobia es un problema frecuente [5][6][7][8] que se ha asociado a ciertas características de los agresores tales como ser de sexo masculino, tener menor edad, tener menor grado de instrucción, vivir en una cultura machista, habitar en ubicaciones geográficas poco accesibles, ciudades con escaso flujo turístico y sin puertos, tener menor familiaridad o amistad con personas homosexuales y tener un mayor nivel de compromiso religioso [9][10][11] .…”
Section: Introductionunclassified
“…La homofobia, definida como la aversión o intolerancia irracional a los homosexuales [4] ; se puede medir con instrumentos que evalúen las actitudes negativas hacia la comunidad de lesbianas, gais, transexuales y bisexuales (LGTB). La homofobia es un problema frecuente [5][6][7][8] que se ha asociado a ciertas características de los agresores tales como ser de sexo masculino, tener menor edad, tener menor grado de instrucción, vivir en una cultura machista, habitar en ubicaciones geográficas poco accesibles, ciudades con escaso flujo turístico y sin puertos, tener menor familiaridad o amistad con personas homosexuales y tener un mayor nivel de compromiso religioso [9][10][11] .…”
Section: Introductionunclassified
“…In Colombia, particularly, the socio political configuration of this group began in the 40s from anonymity, while becoming a strong movement in the 80s and evolving until recently (Maduro Santamaría, 2009). Generally speaking, it is constituted as a diverse group in regards to social and educational levels, political position, and ethnic background and believes (Barrientos-Delgado, Cárdenas-Castro, & Gómez-Ojeda, 2014). The results of the research considered a category that describes the main characteristics of the group, from their own perceptions, how they see themselves and their social group, as well as how professionals perceive the LGBT population.…”
Section: Discussionmentioning
confidence: 99%
“…Despite the great strides made in achieving social inclusion, depathologization, and the consequent destigmatization of sexual minorities, rejection, discrimination, and prejudice indexes remain high. In addition, more subtle or implicit forms of discrimination have emerged (Lingiardi et al, 2015;Kiebel et al, 2017;Vial, 2019) that continue to threaten the everyday lives of LGBT people and result in high stress levels for them (Barrientos et al, 2014). The studies published by Meyer (1995Meyer ( , 2003 on the Minority Stress Model have made it possible to generate a large body of evidence on how permanent victimization, discrimination, and homolesbotrans negativity cause LGBT people to display poorer mental health indicators than their heterosexual and cisgender peers (APA/Division 44, 2000;Meyer, 2003;Logie, 2012;Hatzenbuehler et al, 2013;Barrientos et al, 2014;Bidell and Stepleman, 2017).…”
Section: Persistence and Emergence Of New Forms Of Discrimination Andmentioning
confidence: 99%