Checklist de segurança no ensino de cirurgia ambulatorial

Gonçalves, Cláudio Ubiratan; Binotto, Lucas; Groth, Anne Karoline; Júnior, Ayrton Alves Aranha; Chibata, Maurício; Claus, Christiano Marlo Paggi; Tsumanuma, Fernanda Keiko

doi:10.1590/0100-6991e-20192197

Cited by 10 publications

(9 citation statements)

References 10 publications

(15 reference statements)

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Considera-se o checklist como uma ferramenta recomendada por organizações e estudiosos da área. Estudos têm comprovado sua eficácia, sendo a prática importante e recentemente introduzida na área da saúde (Purim et al, 2019;Gomes, Santos, Machado, & Treviso, 2016). A análise da utilização do checklist permite identificar problemas e fatores associados ao seu efetivo uso para possibilitar a incorporação da tecnologia, visando aos resultados positivos para a segurança do paciente (Ribeiro, Quites, Bredes, Sousa, & Alves, 2017;Nascimento, Batista, Rocha, & Vasconcelos, 2015).…”

Section: Discussionunclassified

“…Promover a saúde é promover a qualidade de vida (Pereira, Souza, Carneiro, & Sarges, 2014;Malta et al, 2016). A promoção da saúde é o resultado de um conjunto de fatores sociais, econômicos, políticos e culturais, coletivos e individuais, que se combinam de forma particular em cada sociedade e em conjunturas específicas, resultando em sociedades mais ou menos saudáveis (Purim et al, 2019, Pereira et al, 2014. A promoção da saúde refere-se às ações sobre os condicionantes e determinantes sociais da saúde, dirigidas a impactar favoravelmente a qualidade de vida (Amaya, Paixão, Sarquis, & Cruz, 2016;Janini, Bessler, & Vargas, 2015).…”

Section: Discussionunclassified

See 1 more Smart Citation

Checklist das alterações de audição e linguagem em idosos senescentes

Cruz

Chaves

et al. 2021

RSD

View full text Add to dashboard Cite

Objetivo: elaborar um checklist para rastreamento das alterações de audição e de linguagem de idosos, por profissionais não-fonoaudiólogos. Métodos: pesquisa metodológica de abordagem quantitativa, realizada no período de dezembro/2018 a janeiro/2019, inicialmente com um grupo de experts para 1ª versão do checklist e posteriormente com um grupo de profissionais não-fonoaudiólogos para 2ª versão do checklist, por meio de um instrumento de avaliação previamente elaborado. A análise foi realizada utilizando-se o índice de validação do conteúdo. Resultados: a primeira versão do checklist foi avaliada por 10 participantes do grupo de experts dando origem a 2° versão que foi avaliada por 30 participantes do grupo de profissionais não-fonoaudiólogos, categorizadas e alocadas em planilha digital e variáveis analisadas de forma descritiva. Foi considerado o índice de validação do conteúdo maior ou igual a 0,78, empregando a escala Likert como método de pontuação, dando origem a 3ª versão do checklist. Conclusão: o checklist foi criado e validado nesta etapa inicial. É um instrumento de linguagem fácil e de aplicação simples. Segue para as demais etapas de validação.

show abstract

Section: Discussionunclassified

Checklist das alterações de audição e linguagem em idosos senescentes

Cruz

Chaves

et al. 2021

RSD

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…For the tool be a transformation tool in surgical care, it is recommended to invest in the development of strategies to promote patient safety culture, involving patients, managers, and health professionals, not just surgeons 11 . In addition, it is essential to periodically evaluate CL adherence and provide feedback to surgical teams about the indicators of the instrument's effectiveness in reducing complications 18,28 .…”

Section: Rev Col Bras Cir 46(5):e20192311mentioning

confidence: 99%

Checklist de cirurgia segura: adesão ao preenchimento, inconsistências e desafios.

Ribeiro

Fernandes

Souza

et al. 2019

Rev. Col. Bras. Cir.

View full text Add to dashboard Cite

RESUMO Objetivo: identificar a adesão ao checklist de cirurgia segura, a partir do seu preenchimento, em um hospital geral de referência do interior do Estado de Minas Gerais, bem como, verificar os fatores associados à sua utilização. Métodos: trata-se de estudo transversal, documental, retrospectivo de abordagem quantitativa. A coleta de dados foi realizada por meio da revisão retrospectiva de prontuários de uma amostra de pacientes operados no período de um ano. Foram incluídos os atendimentos de pacientes cirúrgicos de todas as especialidades, com idade de 18 anos ou mais, e período de internação igual ou maior do que 24 horas. A amostra probabilística foi de 423 casos. Resultados: o checklist estava presente em 95% dos prontuários. Porém, apenas 67,4% deles estavam com preenchimento completo. A presença do checklist no prontuário apresentou associação significativa com o risco anestésico do paciente. Não houve diferença no percentual de preenchimento entre os três momentos do checklist: antes da indução anestésica (sign in), antes da incisão cirúrgica (time out ou parada cirúrgica) e antes do paciente deixar a sala de cirurgia (sign out). Também não foram encontradas diferenças significativas em relação ao percentual de preenchimento dos itens de responsabilidade do cirurgião. Considerando o procedimento cirúrgico realizado, foram encontradas incoerências no item lateralidade. Conclusão: apesar do elevado percentual de prontuários com checklist, a presença de incompletude e incoerência pode comprometer os resultados esperados na segurança do paciente cirúrgico.

show abstract

“…In health, checklists are used universally, they are characterized as a cognitive strategy that ensures adequate preparation through the checking of steps for a given procedure. They are associated with greater safety, as they provide a reduction in accidents, failures or adverse events (7)(8) , in addition to reducing errors and improving the quality of care (9) . Thus, although it is considered pertinent to use a checklist for disinfecting ambulances that transfer patients affected by Covid-19, it is pointed out the relevance of this being the result of a scientific process of construction and validation.…”

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

Construction and validation of checklist for disinfecting ambulances to transport Covid-19 patients

Alexandre

Neto

Silva

et al. 2021

Rev. Gaúcha Enferm.

View full text Add to dashboard Cite

Objective To build and validate a checklist for disinfecting ambulances transporting patients with Covid-19. Method Methodological study composed by the construction of a checklist and validation by 42 professionals, of which 35 professionals had expertise in patient transport/transfer and seven in hospital infection control. The item with a minimum agreement of 80% was considered valid, based on the Content Validation Index and binomial test. Results The checklist had the steps performed for terminal disinfection of ambulances. It had 54 items, which included the personal protective equipment and used materials, disinfection of the driver's cabin, equipment, and the patient care cabin. The minimum agreement obtained was 85% and the mean of the Content Validation Index was 0.96. Conclusion The checklist was considered valid in terms of content and can be used to disinfect ambulances transporting patients with Covid-19.

show abstract

Checklist de segurança no ensino de cirurgia ambulatorial

Cited by 10 publications

References 10 publications

Checklist das alterações de audição e linguagem em idosos senescentes

Checklist das alterações de audição e linguagem em idosos senescentes

Checklist de cirurgia segura: adesão ao preenchimento, inconsistências e desafios.

Construction and validation of checklist for disinfecting ambulances to transport Covid-19 patients

Contact Info

Product

Resources

About