Women’s perception of labor and birth care: obstacles to humanization

Abstract

Objectives: to understand women’s perception regarding the care received during labor and birth. Methods: this is a descriptive-exploratory, qualitative study carried out with 54 postpartum women from hospitals in the Metropolitan Region II of the state of Rio de Janeiro, from January to December 2018, using semi-structured interviews submitted to content analysis. Results: puerperal women’s perceptions about the childbirth care they received indicated the use of interventions, such as pressure maneuvers on the uterine fundus during the expulsion period - Kristeller maneuver, episiotomy and repeated vaginal examination and without consent. The use of institutional routines, such as zero diet, horizontal birth and disrespect. Final Considerations: despite the encouragement of public humanization policies, the technocratic model is still present in obstetric care during childbirth. The humanization of obstetric care requires changes in attitudes and care paradigms, in order to guarantee respect and the right to quality care.

Types of obstetric violence experienced during childbirth: qualitative review

“…Assim, pode-se inferir que a mulher gestante pode ser vítima de diversas técnicas que podem atrapalhar o processo fisiológico do seu parto. (Rodrigues et al, 2022) Observa-se ainda outras ações praticadas pelos profissionais de saúde durante o momento do parto que contribui para que esse momento se torne traumático para a gestante. Nesse sentido, práticas como a utilização da ocitocina com o intuito de agilizar o trabalho de parto e os inúmeros xingamentos que ridicularizam a mulher podem estar presentes no contexto obstétrico.…”

As percepções de discentes de enfermagem de uma instituição federal de ensino sobre a violência obstétrica

“…A designação é compreendida na literatura científica para distinguir o conceito de Disrespect And Abuse During Childbirth (Lansky et al, 2019). Esse conceito caracteriza como qualquer conduta direcionada à mulher no ciclo gravídico puerperal, sendo executado por instituições e profissionais de saúde com assistência desrespeitosa, discriminatória e violenta (Lansky et al, 2019;Garcia, 2020;Rodrigues et al, 2022).…”

“…Essa violência tem de fazer jus a maior intervenção para a saúde das mulheres, que tem experienciado inúmeras situações de desrespeito, discriminação, abuso seja físico e psicológico e violência. Esse tema não está restrito apenas no Brasil (Lansky et al, 2019;Rodrigues et al, 2022), mas constitui um problema de âmbito mundial, como no continente americano (Garcia, 2020), américa latina (Williams et al, 2018), em países europeus, como Espanha (Mena-Tudela et al, 202;Nema-Tudela et al, 2021), Itália (Scandurra et al, 2021), Suécia (Annborn;Finnbogadóttir, 2022), além no continente africano Swartz, 2019) e asiático (Perera et al, 2018), repercutindo diretamente na assistência profissional de saúde, seja com condutas na assistência obstétrica ou situações de violência, como na saúde física, moral, psicológica, sexual, com discriminação, racismo e negligência.…”

Parto almejado versus realizado: percepção de acadêmicas de enfermagem acerca do seu tipo de parto

“…Neste contexto, evidencia-se a necessidade de elementos de promoção à saúde na assistência obstétrica, aprimorando o olhar voltado às vivências daquelas que passaram pelo processo parturitivo, especialmente àquelas que terão participação preponderante na parturição de outras mulheres, auxiliando nas escolhas e estratégias de cuidados que possam atender às necessidades individuais de cada parturiente (6) , como é o caso das acadêmicas de enfermagem. Entretanto, os estudos que analisam as percepções sobre o parto incluem como público-alvo puérperas no pós-parto imediato sem nenhum critério relacionado a características formativas-educacionais, nem articulam as percepções aos desejos e expectativas em relação ao tipo de parto (7)(8)(9)(10) .…”