O tabu do parto: Dilemas e interdições de um campo ainda em construção

Abstract

Exceto onde especificado diferentemente, a matéria publicada neste periódico é licenciada sob forma de uma licença Creative Commons -Atribuição 4. O artigo se debruça sobre a receptividade das pesquisas sobre parto e nascimento no âmbito das Ciências Sociais. Se, por um lado, percebe-se a paulatina consolidação de um campo de pesquisa, a partir de demandas sociais que emergiram em face do atual cenário obstétrico brasileiro, no qual diferentes discursos são articulados entre políticas públicas e movimentos sociais; por outro, há uma recorrente deslegitimização tanto das pesquisas e problemáticas trabalhadas quanto das pesquisadoras e suas motivações. Dito isto, e a partir de experiências vivenciadas pelas autoras no contexto acadêmico e/ou feminista, apresentamos uma reflexão crítica sobre alguns comentários ouvidos nesses ambientes, identificando-os com o discurso hegemônico que não problematiza o cenário obstétrico. Para ilustrar, optamos por analisar a episiotomia como intervenção emblemática na assistência ao parto no Brasil, que condensa expressões dos saberes e poderes formulados e reproduzidos sobre o corpo da mulher. Abstract: This paper focuses on the receptivity of researches about childbirth within the Social Sciences. On one hand, we have acknowledged an increasing consolidation of this investigation field, from social demands that were raised due to the actual obstetric scenario in Brazil, in which different discourses are articulated, ranging from public policies to social movements. On the other hand, there is a recurrent delegitimization not only of researches and their addressed issues but also of researchers and their motivations. Therefore, due to the above consideration, and based on situations that

Factors associated to Caesarean delivery in public and private health care systems

“…Many women opt for surgical birth for this reason, ignoring the possibility of receiving pain relief assistance via pharmacological and non-pharmacological methods in vaginal delivery. In Brazil, there is also an aesthetic concern associated with the myth that caesarean section will keep the anatomy and physiology of the vagina and perineum intact (16) . Another significant cultural factor is the popular belief that vaginal delivery is more risky for the unborn child than a C-section, which is contradictory to scientific evidence (17)(18) .…”

A atuação dos movimentos de doulas em Florianópolis (SC): conflitos pelo protagonismo feminino no parto

“…Segundo Müller, Rodrigues e Pimentel (2015), o atendimento aos partos brasileiros se resume a dois padrões: realizado pelo SUS, em que as mulheres atendidas apresentam experiências de parto normal repletas de intervenções ou realizado pela rede suplementar, com cesarianas agendadas previamente. Diante desse panorama provável de violências obstétricas, um conjunto de mulheres tem optado por modalidades de partos "desinstitucionalizados" via partos domiciliares privados, privilégio de uma pequena parcela da população (FEYER; MONTICELLI; KNOBEL, 2013).…”

La violencia obstétrica en la literatura de las ciencias sociales en América Latina

“…Según García-Jordá y sus colegas (18), las mujeres cubanas entrevistadas en su estudio se autocensuraron cuando describieron momentos de vulnerabilidad durante sus partos que las llevaron a alterarse o a pedir una cesárea; no mostraron comprensión de la razón por la cual se realizaron varios de los procedimientos, pero los vieron necesarios y los consideraron favorables para el bienestar de sus bebés; en el proceso se les instó a "portarse bien", a ser "disciplinadas" y a "no gritar". Müller y sus colegas (20) añaden que a pesar de que pueda presentarse malestar en ellas, si las mujeres no conocen otras posibilidades de atención del parto será difícil que se adhieran a un discurso de reivindicación de un nuevo modelo obstétrico.…”