2013
DOI: 10.11606/issn.2316-9141.v0i169p293-322
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Liberdade de ensino versus totalitarismo: a semântica política dos substitutivos de Carlos Lacerda durante a tramitação da Lei de Diretrizes e Bases (1958-1959)

Abstract: Without losing sight of the links of Congressman Carlos Lacerda with the pecuniary interests of the private schools during the course of the Guidelines and Bases Act (LDB) in the parliament (1958-1959), the article highlights the connections between the semantics of the substitutives presented by this UDN (National Democratic Union Party) politician with the catholic political culture of that historical period, showing that the thesis of the interest disguises some dynamics that must be observed in the studies… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1

Citation Types

0
0
0
2

Year Published

2022
2022
2022
2022

Publication Types

Select...
1
1

Relationship

0
2

Authors

Journals

citations
Cited by 2 publications
(2 citation statements)
references
References 1 publication
0
0
0
2
Order By: Relevance
“…Montalvão assinala que o foco da historiografia da LDB de 1961, que tipicamente enfatiza o papel de Carlos Lacerda como intermediário dos interesses do empresariado educacional, dificulta análises mais complexas sobre o que "haveria de específico, do ponto A concertação de interesses liberais e conservadores, para além do aspecto geral de "aliança tática" entre privatistas e antilaicistas -frequentemente evocada na literatura sobre o período -, denota um compartilhamento de valores conservadores mediados pela religião. Se, por um lado, no debate da LDB de 1961, reconhece-se o "[...] papel da Igreja Católica na legitimação dos interesses [...] de todo o setor privado, que ainda não tinha força suficiente para dispensar a legitimidade que aquela instituição lhe propiciava" (CUNHA; FERNANDES, 2012, p. 851), por outro, como enfatiza Montalvão (2013), Carlos Lacerda converteu-se ao catolicismo nos anos 1940 e defendia princípios identificados com as frações mais reacionárias do episcopado. Para ele, o financiamento público das escolas privadas -que nos fins dos anos 1950 eram majoritariamente confessionais -era uma forma de "[...] orientar os rumos da educação nacional evitando que a mudança social dissolvesse a posição das escolas confessionais católicas e, sobretudo, a presença da Igreja na formação para a cidadania" (MONTALVÃO, 2013, p. 310).…”
Section: Privatistas De Ontem Aloprados De Hojeunclassified
“…Montalvão assinala que o foco da historiografia da LDB de 1961, que tipicamente enfatiza o papel de Carlos Lacerda como intermediário dos interesses do empresariado educacional, dificulta análises mais complexas sobre o que "haveria de específico, do ponto A concertação de interesses liberais e conservadores, para além do aspecto geral de "aliança tática" entre privatistas e antilaicistas -frequentemente evocada na literatura sobre o período -, denota um compartilhamento de valores conservadores mediados pela religião. Se, por um lado, no debate da LDB de 1961, reconhece-se o "[...] papel da Igreja Católica na legitimação dos interesses [...] de todo o setor privado, que ainda não tinha força suficiente para dispensar a legitimidade que aquela instituição lhe propiciava" (CUNHA; FERNANDES, 2012, p. 851), por outro, como enfatiza Montalvão (2013), Carlos Lacerda converteu-se ao catolicismo nos anos 1940 e defendia princípios identificados com as frações mais reacionárias do episcopado. Para ele, o financiamento público das escolas privadas -que nos fins dos anos 1950 eram majoritariamente confessionais -era uma forma de "[...] orientar os rumos da educação nacional evitando que a mudança social dissolvesse a posição das escolas confessionais católicas e, sobretudo, a presença da Igreja na formação para a cidadania" (MONTALVÃO, 2013, p. 310).…”
Section: Privatistas De Ontem Aloprados De Hojeunclassified
“…Pensamos especialmente na importância da área de influência do inglês. 239 No âmbito educativo o governo teve que enfrentar o conservadorismo católico, especialmente contrário ao projeto Novacap que tinha o planejamento do futuro educacional do país e a fundação de um conjunto de escolas públicas que iam da educação infantil ao ensino médio (Montalvão, 2013). Como afirma o historiador, em maio de 1957, o projeto da Lei de Diretrizes e Bases ganhou notoriedade devido à polarização das posições dos deputados (ibid.).…”
Section: IIunclassified