1,3,5‐Triazapenta‐1,4‐dienes: Chemical aspects of a new group of pesticides

Harrison, I. R.; Kozlík, A.; McCarthy, John F.; Palmer, Bryan H.; Wakerley, S. B.; Watkins, T. I.; Weighton, D. M.

doi:10.1002/ps.2780040618

Cited by 35 publications

(16 citation statements)

References 7 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…O amitraz é uma substância instável em meio ácido (Harrison et al 1973). Assim, em suspensões aquosas com pH abaixo da neutralidade, a molécula do acaricida é rapidamente hidrolisada (Harrison et al 1973) com formação de um composto tóxico, o N-3,5-dimetilfenil N-metilformamidina (Knowles & Roulston 1973.…”

Section: Aspectos Toxicológicosunclassified

“…Assim, em suspensões aquosas com pH abaixo da neutralidade, a molécula do acaricida é rapidamente hidrolisada (Harrison et al 1973) com formação de um composto tóxico, o N-3,5-dimetilfenil N-metilformamidina (Knowles & Roulston 1973. Segundo Roy-Smith (1975), a contaminação de suspensões de amitraz com poluentes orgânicos provavelmente provoca acidificação do fluido, tendendo a induzir a hidrólise do acaricida.…”

Section: Aspectos Toxicológicosunclassified

See 1 more Smart Citation

Intoxicações natural e experimental por amitraz em eqüídeos: aspectos clínicos

et al. 2003

View full text Add to dashboard Cite

A administração oral e a aspersão com amitraz reproduziram experimentalmente em 17eqüinos e um asinino um quadro de intoxicação muito similar a outro que vinha ocorrendo em cavalos no Estado do Rio de Janeiro. O início dos sintomas após a administração oral variou entre 15min. e 2h05min., na aplicação por aspersão variou entre 6h28min. e 8h38min. A evolução nos casos de administração oral foi de 4 a 9 dias, nos de aspersão de 5 a 6 dias. Somente morreram animais que receberam a administração oral. Um animal aspergido com o amitraz foi sacrificado. Por via oral foram usadas dosagens de 5,5 mg/kg (uma administração), 5,8 mg/kg (duas administrações) e num terceiro animal, doses que variaram entre 7,2 e 36,4 mg/kg (cinco administrações). Nas aplicações por aspersão, a intoxicação foi reproduzida com soluções nas concentrações de 0,1 e 0,2%. Com relação ao sistema nervoso, os principais sinais observados foram apatia, sonolência, ptoses palpebral e auricular, dificuldade de apreensão, mastigação e deglutição do alimento, arrastar das pinças dos cascos no solo, exposição do pênis, sensibilidade cutânea diminuída/ausente, instabilidade em estação, abdução dos membros, cabeça baixa, incoordenação, bocejos, flacidez labial, exposição da língua, cruzamento dos membros ao caminhar, resposta postural diminuída após cruzar e abduzir os membros, reflexos do lábio superior, palatal, lingual, de deglutição e flexor diminuídos/ausentes, reflexos auricular, palpebral e de ameaça diminuídos e resposta ambulatória diminuída ao teste de girar em círculo de pequeno raio. No que se refere ao sistema digestivo, foram evidenciados, principalmente, hipomotilidade/atonia intestinal, edema dos lábios, distensão abdominal, deitar e levantar com freqüência, rolar no solo, olhar para o flanco, gemer e impactação do intestino grosso. Observaram-se ainda taquicardia, aumento do tempo de preenchimento capilar e mucosas congestas, estridor, taquipnéia, dispnéia, secreção nasal, bradipnéia e respiração abdominal. Todos os três casos naturais ocorreram após aspersão do amitraz. Os primeiros sintomas foram observados 2 e 3 dias após o banho. A evolução foi de 6, 7 e 17 dias. Um animal manifestou a maioria dos sinais referentes ao sistema nervoso observados nos experimentos, com exceção dos sinais de cruzamento dos membros ao caminhar, bocejos, lábios flácidos e exposição do pênis. Outro animal, intoxicado espontaneamente, manifestou somente sintomas digestivos como rolar, ''patear'', hipomotilidade/atonia intestinal e impactação do intestino grosso. Um terceiro animal, inicialmente manifestou sintomas digestivos caracterizados por patear, rolar, atonia intestinal e impactação do intestino grosso, com conseqüente desenvolvimento de laminite; na fase final exibiu acentuada sintomatologia nervosa mostrando compressão da cabeça contra obstáculos, incoordenação motora com cruzamento dos membros ao caminhar e relutância em se movimentar. Baseados no quadro clínico observado, são sugeridos possíveis locais de lesão no sistema nervoso.

show abstract

Section: Aspectos Toxicológicosunclassified

Intoxicações natural e experimental por amitraz em eqüídeos: aspectos clínicos

et al. 2003

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…A third new class of compounds showing activity against both mites and ticks is the 1,5-phenyl-substituted 1,3,5-triazapenta-1,4-dienes under development by The Boots Co. The most active compound to both mites and ticks, 1 ,5-di-(2,4-dimethylphenyl )-3-methyl-1,3,5-triazapenta-1,4-diene (amitraz) is undergoing world-wide testing (27,28).…”

Section: New Compoundsmentioning

confidence: 99%

Properties and Actions of Bridged Diphenyl Acaricides

March¹

1976

Environmental Health Perspectives

View full text Add to dashboard Cite

The properties and actions of the bridged diphenyl acaricides are discussed. These pesticides, which are more or less structurally related to DDT, were the first of the specific acaricides to be developed. They exhibit remarkable properties of specificity, being primarily toxic to phytophagous mites but of very low toxicity to most nontarget species, including insects, fish, birds, and mammals. Although many important facets of their broad mode of action are understood, virtually nothing is known of their primary mode of action or the underlying bases of their specificities. In most ways they are model compounds for integrated control and pest management activities and thus merit greater attention than they have received to elucidate the fundamentals underlying their unusual properties and actions.

show abstract

Section: Fanzago and Damalina Limbata Gervaü Onmentioning

confidence: 99%

“…The aearicide properties of this ehemieal were first described in 1972 (9). it was devdoped initially as a eattle tick ixodieide (9,20) and is eurrently being widely used in the major cattle rearing are£l.Sof Australia and South Amcriea (ll). A number oftriaIs earried out in Australia (18), Europe (I, Z, 4, 6,7, ll, 12,17), Afriea (22) showed tlıe effieaey of amitraz against not only ixodide tieks but alsa skin mites (4, 7, ll, 17), biting and sucking Iiee and sheep keds on I~ırm animaIs (ll).…”

Section: Fanzago and Damalina Limbata Gervaü Onmentioning

confidence: 99%