Приведены результаты исследований естественного воспроизводства основных промысловых видов рыб Куйбышевского водохранилища и анализ динамики уровня воды водоема в весенне-летний и осенний периоды 2011–2020 гг. Показано влияние уровенного и температурного режимов на эффективность воспроизводства, нагул и выживаемость молоди. Определен оптимальный гидрологический режим водохранилища в период размножения и нагула фитофильных видов (лещ и плотва). Выявлено, что начальным показателем эффективности размножения рыб является численность в водоеме личинок. Уровень воды в весенний период играет важную роль для эффективного нереста фитофильных видов рыб, тогда как для пелагофильных видов он не столь существенен. Проведен расчет урожайности рыб за весь исследуемый временной период при средней относительной численности личинок равной 164.1±39.1 экз./усилие. Библиографические ссылки 1. Дрягин П.А. Формирование рыбных запасов в водохранилищах СССР // Известия ГосНИОРХ. 1961. Т. 50. С. 382–394. 2. Ильина Л.К., Поддубный А.Г. Режим уровней верхне-волжских водохранилищ и его регулирование в интересах рыбного хозяйства // Рыбное хозяйство внутренних водоемов СССР. М., 1963. С. 47–56. 3. Коблицкая А.Ф. Определитель молоди пресноводных рыб. М.: Легкая и пищевая промышленность, 1981. 208 с. 4. Кузнецов В.А. Особенности воспроизводства рыб в условиях зарегулированного стока реки. Казань: Изд-во Казан. ун-та, 1978. 160 с. 5. Кузнецов В.А. Методы изучения размножения рыб. Казань: Изд-во Казан. ун-та, 2005. Ч. 1. 35 с.; Ч. 2. 28 с. 6. Махотин Ю.М. Эффективность размножения основных промысловых рыб и распределение их молоди в Куйбышевском водохранилище: Автореф. дисс. … канд. биол. наук. Казань, 1973. 22 с. 7. Махотин Ю.М. Влияние некоторых факторов среды на эффективность нереста и распределение молоди рыб в Куйбышевском водохранилище // Труды Татарского отделения ГосНИОРХ. 1970. Вып. 11. С. 109–120. 8. Махотин Ю.М. Условия нереста и распределение молоди рыб в Куйбышевском водохранилище // Распределение и численность промысловых рыб Куйбышевского водохранилища и обусловливающие их факторы / Тр. Татарского отделения ГосНИОРХ. 1972. Вып. 12. С. 68–113. 9. Методики оценки запасов, определения ОДУ и возможного вылова водных биоресурсов Каспийского бассейна с целью управления рыболовством. Астрахань: Изд. Касп- НИРХ, 2011. 119 с. 10. Пахоруков А.М. Изучение распределения рыб в водохранилищах и озёрах. М.: Наука, 1980. 64 с. 11. Поддубный А.Г., Лапицкий И.И., Володин А.М., Конобеева В.К. Эффективность воспроизводства рыбных запасов в водохранилищах // Биологические ресурсы водохранилищ. М.: Наука, 1984. С. 204–227. 12. Правдин И.Ф. Руководство по изучению рыб. М.: Пищевая промышленность, 1966. 376 с. 13. Цыплаков Э.П. Уровенный режим Куйбышевского водохранилища и его влияние на воспроизводство рыбных запасов // Рыбохозяйственное изучение внутренних водоёмов / Сборник научных трудов ГосНИОРХ. 1974. №12. С. 37–42. 14. Шакирова Ф.М., Таиров Р.Г., Шашуловский В.А., Северов Ю.А., Ермолин В.П. Влияние уровенного режима водохранилищ на формирование запасов рыб (на примере Куйбышевского и Волгоградского водохранилищ) // Сборник научных трудов Татарского отделения ГосНИОРХ. 2013. Вып. 13. С. 22‒34. 15. Шакирова Ф.М., Северов Ю.А. Видовой состав ихтиофауны Куйбышевского водохранилища // Вопросы ихтиологии. 2014. Т. 54, №5. С. 520–532. 16. Шакирова Ф.М., Северов Ю.А., Латыпова В.З. Современный состав чужеродных видов рыб Куйбышевского водохранилища и возможности проникновения новых представителей в экосистему водоема // Российский журнал биологических инвазий. 2015. №3. С. 77–97. 17. Andersen J.H., Dahl K., Göke C., Hartvig M., Murray C., Rindorf A., Skov H., Vinther M., Korpinen S. Integrated assessment of marine biodiversity status using a prototype indicator- based assessment tool // Frontiersin marine science. 2014. №1. Р. 1–8. doi: 10.3389/fmars.2014.00055 18. Barnett L.A., Branch T.A., Ranasinghe A.R., Essington T.E. Old-Growth fishes become scarce under fishing // Current biology. 2017. №27. Р. 2843–2848. doi: 10.1016/j.cub.2017.07.069 19. Böving H.P. Die Fisch faunades Rheinstremeundsein erdikernangr enzenden Altwasserim Niederrheingebiet // Decheniane. 1981. B. 139. S. 260–273. 20. Boznak E.I., Tereshchenko V.G., Zakharov A.B. Change in the state of the exploited fish population: From individual indicators to integral assessment // Biosystems diversity. 2020. №4. P. 405-410. doi: 10.15421/012052 21. Hsieh C.H., Reiss C.S., Hunter J.R., Beddington J.R., May R.M., Sugihara G. Fishing elevates variability in the abundance of exploited species // Nature. 2006. № 443, Р. 859‒862. doi: 10.1038/nature05232 22. Kuznetsov V.A. Change of the ecosystem of the Kuibyshev reservoir in the process of its formation // Water resources. 1997. №24. Р. 228–233. 23. Kottelat M., Freyhof J. Handbook of European freshwater fishes. Delemont (Switzerland): Imprimerie du Democrate SA, 2007. 646 p. 24. Pinder A.C., Sutcliffe D.W. Keys to larval and juvenile stages of coarse fishes from fresh waters in the British Isles // Freshwater Biological Association, Scientific Publication. V. 60. The Ferry House, Ambleside, 2001. 136 p.
В статье приводятся данные многолетних исследований популяции стерляди Куйбышевского водохранилища и изменения, произошедшие в ее структуре. Анализируются биологические показатели стерляди Куйбышевского водохранилища последних десятилетий в сравнении с таковыми предыдущих лет исследований. Исследование вылова стерляди в Куйбышевском водохранилище выявило, что по сравнению с данными прошлых лет промысловый вылов ее значительно уменьшился. Стерлядь является объектом браконьерского лова и редко сдается на приемные пункты. Основу численности уловов в 2012–2019 гг. в Волжском, Камском и Волжско-Камском плесах, как и по всему водохранилищу, составили рыбы абсолютной длиной 30–45 см. Рыбы промысловой длины 42 см (абсолютная длина 47–48 см) и более составили 4 % от общей численности выборки. В наших уловах по численности преобладает стерлядь массой 150–300 г. Отмечено отсутствие рыб старше 10-летнего возраста, увеличение линейных размеров у 3–5-годовалых особей и численное преобладание самок над самцами. По размерно-весовым показателям у рыб отмечается половой диморфизм. Выявлено, что самки стерляди Волжского плеса Куйбышевского водохранилища, находящиеся на II жировой стадии половой зрелости, растут интенсивнее, чем самки с отсутствием отложения жира в гонадах. Материалы, полученные в ходе исследований, имеют важное практическое значение для рационального рыбохозяйственного использования и природоохранное значение для существующего биоразнообразия. Результаты исследований позволяют оценить современное состояние популяции стерляди как одного из ценнейших представителей семейства осетровых Волги и ее водохранилищ.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
hi@scite.ai
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
Copyright © 2024 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.