У статті проведено порівняльний аналіз електротехнічних кранових комплексів з системами живлення кранів на постійному і змінному струмі. Показано, що для знову споруджуваних комплексів або при глибокої модернізації найкращими є системи живлення постійного струму при використанні частотно-регульованих приводів з двохланковими перетворювачами частоти. При часткової модернізації найбільш доцільно використовувати системи живлення змінного струму. Альтернативою частотно-регульованим приводу з точки зору вартісних і енергетичних показників є енергоефективний електропривод з імпульсним регулюванням в ланцюзі ротора асинхронного двигуна. Особливістю електроприводу є можливість рекуперації енергії ковзання у всіх режимах роботи: пуск гальмування, а також можливість компенсації реактивної потужності споживаної краном. При цьому номінальна потужність елементів, які забезпечують регулювання частоти обертання ротора, в 3 рази менше ніж в частотно-регульованому приводі при більш високому ККД. Зазначений електропривод дозволяє забезпечити широкий діапазон регулювання без датчиків на валу двигуна. Привід має мінімальну кількість керованих приладів, що істотно підвищує їх надійність. Зазначені електроприводи рекомендується для кранів з важкими режимами роботи. Ключові слова: електропривод, перетворювачами частоти, електротехнічний крановий комплекс, системи живлення кранів, ККД.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.