Purpose is to study and develop the economic and legal model of small atypical coal mines basing upon the analysis of the operations under contractual condition of public-private partnership as well as upon adequate legislative and engineering support in the context of pressure of internal and external factors. Methods. The study has been carried out with the use of economic and legal approach being the evaluation of actual technoeconomic activities of the two market participants, i.e. small atypical mine and state-owned mining enterprise, identification of their interaction problems and determination of obstacles preventing from their cooperation. Component two of the approach is the analysis of available (legal) mechanisms for regulatory management of relations between the two market participants as well as formulation of appropriate proposals to conclude such an economic agreement which would satisfy demands and involve governmental interests and interests of a private investor (partner). Findings. It has been determined that economic contracting under the conditions of engineering as well as procedural and institutional operational dependence of a small atypical coal mine, and hypothetical liquidation of a state-owned coal mining enterprise is possible under the conditions and in accordance with the procedure by the legal system of Ukraine. A type of agreement concerning mutual provision of services with the required appendices has been identified to normalize production activities, to control operational safety, and to minimize the socioeconomic results of such potential conservation (liquidation) of unpromising mines. Originality. Innovative model of legal support for a small atypical mine establishment and operation has been developed which has never been formulated in such a proposed manner in Ukrainian scientific sources, and in the foreign ones. Practical implications. The study results may be applied to develop business relations in the context of a coal industry, i.e. to establish small atypical mines, to solve the severe socioeconomic, investment, and environmental problems of coal mining Ukrainian regions with unpromising mining objects, and to exercise influence on the contents of a concept aimed at extraction industry reforming as well as its implementation plan.
The article analyzes the concept of social and economic security in the context of state development of the regions. Issues of the impact of socioeconomic security on the competitiveness of the region. The influence of competition on the development of regions is investigated. The main factors and objective of socioeconomic security of the region are considered. The basic properties of the concept of a region's competitiveness are analyzed. Statement of a scientific problem. Destabilizing factors and uneven development of the region with low living standards creates an environment for the emergence of tension in society. This, in turn, creates threats that affect the territorial integrity of the country, impedes market transformation and reduces the effectiveness of the introduction of new reforms in the state. Therefore, the regional policy of the state should be aimed at creating conditions for improving the competitiveness of the regions as a basis for their dynamic development and elimination of significant interregional imbalances. Analysis of publications. Competitiveness of the region and its evaluation are considered in the works of such foreign and domestic scientists as M.
Purpose. Providing general characteristics, types and concepts of legal relations in the coal mine methane industry (CMM industry), revealing specific features of coalbed methane as an object of international, European and constitutional legal relations caused by its natural dichotomy as a harmful substance greenhouse gas, on the one hand, and material and/or energy resource a mineral of national importance, on the other. Methodology. During the research, general and special research methods such as dialectical, comparative legal, formal-legal, formal logical, comparative, system structural and system functional methods were used. Findings. It is proposed to differentiate economic activity in coal mine methane industry into types corresponding to the specifics of content, object composition and the legislation field regulating it. It is established that for mining and subsoil legal relations in the CMM industry, subsoil, mining and subsoil mining objects can act as generic objects in which coal mine methane to be extracted is concentrated. The authors understanding of the moment of transferring property to coal mine methane is reasoned, as well as its consideration as an object of law of property various forms, based on the connection of methane with subsoil. The main features of coalbed methane as a direct subject of constitutional and legal relations and as an object of international and European legal relations are determined. Originality. The classification of types of legal relations in CMM industry of the general level, based on the natural dichotomy of coal mine methane, has been developed. Definitions of legal relations in CMM industry, environmental safety of objects of legal relations in CMM industry, as well as the features of coalbed methane as part of the property of the Ukrainian people, world climate policy and European green course. Practical value. The practical significance of the results consists in the possibility of using them in research and educational activities by scientists and researchers in higher education, lawmaking, law enforcement and judicial practice in the process of improving national legislation, investigating and reviewing legal cases in the field of using and emitting coal mine methane.
Ключевые слова: наука, отраслевая юридическая наука, перегрев отраслевой юридической науки, наука хозяйственного права, наука гражданского права, цивилистика.
Ілларіонов Олександр Юрійович старший науковий співробітник Державна установа «Інститут економіко-правових досліджень імені В.К. Мамутова НАН України» УКРАЇНА Радянське минуле все ще не відпускає Україну зі своїх міцних обіймів. Не дивлячись на рішучі кроки впродовж останніх 7 років щодо подолання наслідків радянської окупації України 1917-1991 рр. значна частина населення тяжіє до минулого, вбачаючи в ньому порятунок від сучасних негараздів або банальний заробіток на експлуатації відповідних електоральних настроях. Так, у пресі постійно з'являються повідомлення щодо викриття діяльності окремих осіб (або груп осіб) щодо як «відродження влади СРСР в Україні», створення «фейкових» органів радянської влади, так і повернення України в «правове поле СРСР» через процедуру так званого «народовладдя» (за вказівками та фінансуванням кураторів із РФ -держави-агресора) [1; 2]. І це не дивлячись на те, що 09.04.2015 р. був прийнятий Закон України № 317-VIII «Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів в Україні та заборону пропаганди їхньої символіки», який ґрунтувався на інших актах міжнародного та вітчизняного законодавства про реабілітацію жертв репресій комуністичного тоталітарного режиму 1917-1991 рр., про визнання Голодомору 1932-1933 рр. в Україні як геноциду Українського народу та ін. Однак згаданий Закон має одну суттєву прогалину: він не містить питання декомунізації (дерадянізації) чинного законодавства. Відповідно до п. 1 Перехідних положень Конституції України закони та інші нормативні акти, прийняті до набуття чинності цією Конституцією, є чинними у частині, що не суперечить Конституції України 1996 р. Стаття 3 Закону України «Про правонаступництво України» від 12.09.1991 р. № 1543-XII встановлює, що закони Української РСР та інші акти, ухвалені Верховною Радою Української РСР, діють на території України, оскільки вони не суперечать законам України, ухваленим після проголошення незалежності України. Вказана прогалинанаслідок неуваги наукового товариства до цієї проблеми? Хоча останнім часом почали з'являтися відповідні наукові публікації [3]. Слід визнати, що таких робіт недостатньо, звідси і низька якість законопроєктів, які були подані на розгляд Верховної Ради останнім часом. 29.10. 2020 р. групою народних депутатів (н.д. Р. Стефанчук та ін) було подано Проект Закону про дерадянізацію законодавства України реєстр. № 4284. Проєктом пропонується внести зміни до Кодексу Законів про працю України та Житловому кодексі Української РСР (разом із зміною назви останнього). Також пропонується вирішити й інші організаційно-правові питання. Проєкт включено до порядку денного на 1-ше півріччя 2021 р. і враховуючи всі вище названі обставини, є великі шанси на прийняття цього проєкту в якості Закону України з урахуванням коментарів та зауважень зацікавлених суб'єктів,
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
hi@scite.ai
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
Copyright © 2024 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.