Мета. Мета статті – дослідити взаємовплив між сучасними змінами клімату і використанням земель для правильного розуміння наслідків та прийняття управлінських рішень з урахуванням усіх ризиків і можливостей щодо забезпечення невиснажливого використання та довгострокового збереження земельних ресурсів для майбутніх поколінь. Методологія / методика / підхід. Методичний підхід передбачає вивчення практики управління землекористуванням шляхом аналізу інтегральних індикаторів: вразливості землекористування до кліматичних змін (реагування для запобігання впливу змін клімату) та оцінки впливу змін клімату на використання земель (адаптація до кліматичних змін), основою для розрахунку яких стали кількісні та якісні показники за період 2000–2020 рр. Результати. Установлено, що наявна в Україні система управління землею відповідно до політики міжнародних організацій та Порядку денного сталого розвитку на період до 2030 р. потребує врахування нових технологій і практик у частині боротьби зі зміною клімату та її наслідками з урахуванням національних умов і пріоритетів. Дослідження результативності управлінських заходів у сфері землекористування показали, що в період 2000–2009 рр. заходи реагування для запобігання впливу змін клімату були здебільшого точковими, а в період 2010–2020 рр. набули ознак системності, тоді як за весь досліджуваний період результативність адаптаційних заходів зазнала незначних змін. Водночас, маючи позитивну динаміку, але різні тренди в період з 2012 до 2014 рр., заходи реагування на кліматичні виклики та адаптації до них за результативністю зрівнялися. Виявлено, що після 2014 р. більше зусиль, фінансових ресурсів та засобів витрачали на боротьбу з наслідками, ніж на заходи з адаптації до змін клімату. Як наслідок, нинішня система управління землекористуванням потребує негайної трансформації. Адже не можна допускати, щоб будь-які екстремальні явища ставили під загрозу продовольче забезпечення держави. Результативність управлінської діяльності повинна полягати не лише у вчасному реагуванні, а перш за все в намаганні працювати на випередження, знижуючи вразливість та підвищуючи стійкість землекористування до кліматичних змін. Оригінальність / наукова новизна. Уперше проведено порівняльний аналіз результативності управлінських заходів у сфері землекористування щодо взаємовпливу сучасних змін клімату та використання земель за індикаторами в динаміці та обґрунтовано необхідність підвищення адаптаційних можливостей з метою зменшення потенційних збитків у сфері землекористування в майбутньому. Практична цінність / значущість. Результати дослідження можуть служити основою для модернізації наявних проектів землекористування та вдосконалення способів управління ними на засадах низьковуглецевого розвитку для забезпечення продовольчої безпеки населення України в умовах кліматичних змін.
Проаналізовано сучасні світові літературні джерела, що висвітлюють питання підвищення біорізноманіття агроландшафтів. Встановлено, що питання є актуальним, оскільки підтримання різноманітності видів живих елементів екосистеми є обов'язковим для формування стійких територій. Зроблено висновок, що світові дослідження доводять – відновлення стійкості агроекосистем шляхом зменшення розораності території та збільшення біорізноманіття веде до пом'якшення наслідків зміни клімату шляхом створення агроландшафтів, близьких до природних. Дослідження проведено на площі землекористування в межах Великохайчанської сільської ради Овруцького району Житомирської області, що розташована на території Словечансько-Овруцького кряжу. Встановлено, що досліджувана територія різноманітна за рельєфом, ґрунтовим покривом та рівнем перезволоження. Під час формування травосумішей для залуження схилів враховано ступінь еродованості ґрунтів та біологічні особливості рослин. Під час облаштування сіножаті враховано чутливість рослин до зростання на перезволожених або заболочених територіях. На основі зіставлення агроекологічних властивостей ґрунтового покриву і біологічних особливостей багаторічних трав встановлено, що для сірих та ясно-сірих опідзолених ґрунтів досліджуваного агроландшафту найпридатнішою є травосуміш, в якій питома вага багаторічних трав для залуження схилів становить: бобових – 25 %, злакових – 75 %. Для створення сіножаті на глейових ґрунтах відповідно – 15 і 85 %.
Проаналізовано сучасні світові літературні джерела, що висвітлюють питання радіоекології, зроблено висновок щодо актуальності питання узагальнення результатів досліджень, які здійснили учені в межах угідь, забруднених радіонуклідами, у різних країнах світу для формування стратегії розвитку таких територій. Дослідження проведено в межах землекористування, сформованого внаслідок оренди земельних часток (паїв), що розташовані на території Сингаївської сільської ради Коростенського р-ну Житомирської обл. Вивчено характер ґрунтового покриву та щільність його забруднення в межах сільськогосподарських угідь. Встановлено, що ґрунтовий покрив представлений здебільшого дерново-підзолистими глейовими та дерновими глибокими глейовими ґрунтовими відмінами. Виявлено, що структура ґрунтового покриву території дуже строката та дрібноконтурна. Загальна кількість ґрунтових контурів 226. Площа ґрунтових контурів змінюється від 0,4 до 72,7 га. Межі ґрунтових контурів мають досить складну видовжену хвилясту конфігурацію. Доведено, що характер та щільність забруднення площ сільськогосподарських угідь є складними для організації території землекористування, яка забезпечує вирощування рослинницької продукції з допустимим вмістом радіонуклідів. Також встановлено, що в інтенсивному сільськогосподарському використанні знаходяться площі орних земель та кормових угідь, рівень забруднення яких Cs 137 більше 15 Кі/км 2 . Зроблено висновок щодо необхідності врахування характеру ґрунтового покриву та щільності його забруднення під час землеустрою забруднених радіонуклідами територій.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
hi@scite.ai
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
Copyright © 2024 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.