A retrospective epidemiological study on the incidence of pertussis among residents of Lviv region in 2005-2017 was conducted. Medical histories of 691 patients aged 1 month to 75 years hospitalized to Lviv Regional Infectious Clinical Hospital in 2005-2017 were processed.

Кашлюк, що викликається Bordetella pertussis, рідше Bordetella bronchiseptica, традиційно вважається «дитя-чою» інфекцією [1]. Проте, наявність випадків захворю-вання на кашлюк серед дітей віком до 6 міс. за відсут-ності близького дитячого оточення наводить на думку про недіагностовані випадки захворювання серед до-рослих [2]. Окрім того, при обстеженні батьків дітей із клінікою кашлюку шляхом взяття задньоглоткового зі-шкрібу з подальшим дослідженням методом полімераз-ної ланцюгової реакції (ПЛР), у 23,7 % випадків виявля-ється Bordetella pertussis [3]. При зборі анамнезу часто встановлюється факт тривалого сухого виснажливого кашлю у дорослих, що трактується як загострення хро-нічного бронхіту або кашель курця. Згідно з джерелами літератури, дорослі з типовими та, особливо, атиповими формами кашлюку, можуть бути джерелом інфекції для дітей при тісному контакті в межах сімейного осередку, оскільки індекс контагіозності при кашлюку становить 70-100 % [4]. При інфікуванні раніше вакцинованих осіб можуть виникати стерті атипові форми кашлюку, без класичних клінічних стадій. Спазматичний кашель при-сутній лише в 6 % випадків, який може бути тривалим -впродовж декількох тижнів або місяців [2]. Такий пере-біг кашлюку, як правило, залишається недіагностованим у дорослих і підлітків, які можуть бути резервуаром і джерелом хвороби для сприйнятливих осіб; враховуючи, що механізм передачі кашлюку повітряно-краплинний, хвора людина є заразною ще до початку періоду спазма-тичного кашлю та виділяє збудник впродовж 25 діб [5]. У випадках, коли хворому не проводиться антибактерійна терапія, збудник може виділятися до 7 тижнів [2,6].Наказом МОЗ України від 04.07.2006 № 441 «Про затвердження методичних вказівок «Організація і про-ведення імунологічного моніторингу за інфекціями, які контролюються засобами специфічної профілактики (дифтерія, правець, кашлюк та кір)», передбачене про-ведення імунологічного моніторингу щодо кашлюку, проте в останнє десятиріччя у Львівській області плано-вий імунологічний моніторинг населення щодо кашлюку провести не вдавалося.

No abstract

No abstract

Vaccination is the most effective measure against infectious diseases. Due to vaccinations, smallpox was eliminated, poliomyelitis and tetanus morbidity decreased dramatically. According to WHO, 12 million children around the world annually die from infectious diseases. Of these, 7.5 million lives are lost to diseases against which we do not yet have vaccines, but more than 4 million people die from preventable diseases. Immunization is currently considered to be one of the most effective and cost-effective medical interventions in the epidemic process. The more economically developed a country is, the more diseases is its population protected from with the help of immunoprophylaxis. In order to create herd immunity, WHO recommends that at least 95 % of individuals should be vaccinated. However, in the Lviv region andUkrainethere is a negative tendency to reduce the coverage of preventive vaccinations up to 45–53%, which is a danger of the emergence and epidemic spread of preve ntable diseases. The objective: was to analyze the legislative framework on immunoprophylaxis, the peculiarities of planning preventive vaccinations, the requirements for vaccination offices and modern contraindications for vaccination. Materials and methods. Legal documents on immunoprophylaxis were analysed, 210 family doctors were surveyed on immunoprophylaxis awareness. Conclusions. There is a necessity of continuous professional development of physicians on immunoprophylaxis, including training, theoretical improvement courses, internships in European countries and Ukrainian vaccination centers.