Мета. Провести оцінку реакції сортів, популяцій люцерни у різних середовищах та визначити кращі не тільки за посухостійкістю, а й за продуктивністю в умовах стресу з подальшим використанням їх в селекційному процесі. Методи. Дослідження проводили в Інституті зрошуваного землеробства НААН (Україна, м. Херсон, сел. Наддніпрянське, 46°44'50.1"N 32°42'30.0"E), що розташований на Інгулецькому зрошуваному масиві, протягом 2017‒2019 рр. у польових умовах. Об’єктом вивчення були сорти та популяції люцерни. Продуктивність та посухостійкість визначали з використанням індексів: середня урожайність (MP), індекс сприятливості до посухи (SSI), індекс толерантності до посухи (TOL), індекс стабільності урожаю (YSI), індекс урожайності (YI), індекс толерантності до стресу (STI), середня геометрична (пропорційна) урожайність (GMP), індекс відносної стійкості до посухи (RDI), індекс посухостійкості (DI), індекс схильності до стресу (SSPI), модифіковані індекси толерантності до стресу (M1STI, M2STI, MSTI), індекс абіотичної толерантності (ATI), гармонійна середня продуктивність (HMP) та індекс стійкості до стресу (ISR). Результати. Погодні умови за роки проведення досліджень різнилися як за температурним режимом, так і за кількістю та характером опадів, що дало можливість проаналізувати сорти та популяції люцерни за насіннєвою продуктивністю на стійкість до стресових (посушливих) умов вирощування. Індекс чутливості до посухи (SSI) характеризує чутливість генотипу до посухи, а саме: чим менший показник, тим більша посухостійкість генотипу. Найнижчі показники були у популяцій: А.r. d. – 0,83, ФХНВ2 – 0,87 та Ж. / ЦП-11 – 0,89. Найвищий рівень індексу стабільності урожайності (YSI) продемонстрували три популяції: А.r. d. (0,30), ФХНВ2 (0,26) та Ж. / ЦП-11 (0,24), які показали и високий індекс урожайності (YI) з показниками 196,8; 187,37 та 166,65, відповідно. Дві перші з них були кращими за індексами середньої геометричної урожайності (GMP = 3,84 і 3,92,). Популяції А.r. d., ФХНВ2 та Ж. / ЦП-11 виділилися за індексами відносної посухостійкості (RDI), посухостійкості (DI) і гармонійної продуктивності (HMP) з показниками: 1,99 і 1,73, 0,5842 і 0,4836 та 3,22 і 3,16, відповідно. Високими показниками індексу стійкості до стресу (ISR = 4,23) характеризувалася популяція А.r. d., що мала найбільшу урожайність (2,09 кг/ м2) при стресі і середню (7,04 кг/м2) при зрошенні. Висновки. Аналізуючи отримані дані за індексами посухостійкості та біплот-аналізом у популяцій люцерни першого року життя за кормовою продуктивністю, виділено популяцію А.r. d., що найслабше реагує на погіршення умов зволоження, та популяцію В.11 / П. d. – вибаглива до умов зволоження.
Purpose. To evaluate the effectiveness of different insecticides against pests on two-year old alfalfa grown for seeds. Materials and methods. The study was conducted in the experimental field of the Institute of Irrigated Agriculture of NAAS in 2017–2019. The filed experiments were laid out in split plots. The main plots (factor A) were for water supply conditions (no irrigation vs. irrigation); sub-plots (factors B and C) were for application of insecticides. Seeds were sown in wide rows with interrows of 70 cm. Results and discussion. When the two-year old alfalfa canopy (budding onset) was inspected before insecticide treatment, the average numbers of pests were as follows: alfalfa plant bug – 3.0 specimens/10 sweeps, alfalfa aphid – 20.0 specimens/10 sweeps, beet webworm – 3.0 specimens/10 sweeps, alfalfa weevil (imagoes/grubs) – 1.0/3.0 specimens/10 sweeps, and alfalfa seed weevil – 1.0 specimens/10 sweeps. Treatment 1 reduced the pest numbers in the canopy: alfalfa plant bug – by 70.0–93.3%, alfalfa aphid – by 93.0–97.5%, beet webworm – by 80.0–96.7, alfalfa weevil (imagoes/grubs) – by 60.0–90.0%/73.3–93.3%, and alfalfa seed weevil – by 76.0–94.0%, depending on the insecticide. Treatment 2 helped to reduce the pest numbers in the canopy. Insecticide containing active substances chlorpyrifos 500 g/L and cypermethrin 50 g/L applied at a dose of 1.00 L/ha was the most effective. The highest seed yield was achieved after treatment 1 with insecticide containing active ingredients chlorpyrifos 500 g/L and cypermethrin 50 g/L applied at a dose of 1.00 L/ha and treatment 2 with insecticide containing active ingredients chlorantraniliprole 200 g/L and lambda-cyhalothrin 50 g/L applied at a dose of 0.17 L/ha and 0.15 L/ha, respectively. Conclusions. The highest seed yield was achieved after treatment 1 with insecticide containing active ingredients chlorpyrifos 500 g/L and cypermethrin 50 g/L applied at a dose of 1.00 L/ha and treatment 2 with insecticide containing active ingredients chlorantraniliprole 200 g/L and lambda-cyhalothrin 50 g/L applied at a dose of 0.17 L/ha and 0.15 L/ha, respectively
Мета. Провести оцінку реакції сортів і популяцій люцерни за різних середовищ та визначити кращі не тільки за посухостійкістю, а й за продуктивністю в умовах стресу з подальшим використанням їх в селекційному процесі. Методи. Дослідження проводили в Інституті зрошуваного землеробства НААН (Україна, м. Херсон, сел. Наддніпрянське, 46°44'50.1"N 32°42'30.0"E), що розташований на Інгулецькому зрошуваному масиві, протягом 2017‒2019 рр. у польових умовах. Об’єктом вивчення були сорти та популяції люцерни. Продуктивність та посухостійкість визначали з використанням індексів: середня урожайність (MP), індекс сприятливості до посухи (SSI), індекс толерантності до посухи (TOL), індекс стабільності урожаю (YSI), індекс урожайності (YI), індекс толерантності до стресу (STI), середня геометрична (пропорційна) урожайність (GMP), індекс відносної стійкості до посухи (RDI), індекс посухостійкості (DI), індекс схильності до стресу (SSPI), модифіковані індекси толерантності до стресу (M1STI, M2STI, MSTI), індекс абіотичної толерантності (ATI), гармонійна середня продуктивність (HMP) та індекс стійкості до стресу (ISR). Результати. Погодні умови за роки проведення досліджень різнилися як за температурним режимом, так і за кількістю та характером опадів, що дало можливість проаналізувати сорти та популяції люцерни за насіннєвою продуктивністю на стійкість до стресових (посушливих) умов вирощування. Найнижчими індексами чутливості до посухи (SSI) характеризувалися популяції M.g. / ЦП-11, Ж. / ЦП-11 та Т. / Емерауде з показниками 0,83, 0,85 і 0,88. Найвищий YSI мали дві популяції: Ж. / ЦП-11 та M.g. / ЦП-11 з показниками 0,41–0,42. Вони характеризувалися і високою відносною посухостійкістю (RDI) з показниками індексу 1,35 й 1,40, відповідно. Крім того, популяція M.g. / ЦП-11 характеризувалася високими значеннями ряду індексів: урожайності (YI) – 159,3, толерантності до стресу (STI) – 0,55, середньої геометричної урожайності (GMP) – 237, посухостійкості (DI) – 0,68, гармонійної продуктивності (HMP) – 217, стійкості до стресу (ISR) – 468 та модифікованими індексами толерантності до стресу (M1STI, M2STI й MSTI) – 0,71, 1,40 й 1,00, відповідно. Висновки. За кореляційним аналізом було відібрано дев’ять індексів: SSI, YI, YSI, DI, RDI, M2STI, MSTI, HMP та ISR. За індексами посухостійкості та біплот-аналізом була виділена популяція Ж./ ЦП-11, що найслабкіше реагує на погіршення умов зволоження.
The article reflects the results of research on the study of crop rotation productivity and energy efficiency components of crop rotation technology in terms of depending on different methods and depth of basic tillage. The purpose of the research was to determine the impact of basic tillage and fertilization on crop rotation productivity indicators and indicators of economic efficiency of crop rotation technology in irrigated conditions in the south of Ukraine. Methods: the field, in-gravimetric, visual, laboratory, calculation-comparative, mathematically-statistical and confessedly in Ukraine methods and methodical recommendations. The research was conducted during 2016-2019 in the research fields of the Askanian SARS IIA NAAS of Ukraine. Results. The use of differentiated and shallow single-depth system of basic tillage to the same productivity indicators at the level of 8.21 and 8.22 t.o.o./ha of products. However, the use of shallow tillage with different depths increased the productivity to 8.49 tons of water/ha, or 3.3%, and with no-till the lowest productivity was obtained 7.15 tons of water/ha. At the same time, the organo-mineral system of fertilizer N90P40 + green manure + crop residues yielded at the level of 7.61 tons per hectare. The improvement of nitrogen nutrition of crop rotations to N105P40 + green manure to get her with the earning of crop residues increased this figure to 8.06 ton so.o./ha, or 5.9% more than the control. At the same time, the maximum productivity indicators of 8.52 tons per hectare were obtained for the N120P40 system + green manure + post-harvest residues, which is actually 12% more than in the control. The reduction of total energy consumption was obtained with a shallow single-depth system of main cultivation of 26.45 GJ/ha, and the lowest values of 25.27 GJ/ha were obtained with no-till, which is 6.8% less than in the control. Application of organo-mineral fertilizer system N90P40 + green manure + post harvest residues formed costs at the level of 24.94 GJ/ha, increase of nitrogen nutrition of crop rotations to N105P40 + green manure with post harvest residues increased costs to 26.35 GJ/ha, and the highest costs 26.37 GJ/ha was obtained in the variant N120P40 + green manure, where the figures were higher by 11.5% compared to the control. Almost the same energy yield was obtained for differentiated and single-depth shallow tillage systems 127.33 and 127.64 GJha, respectively. The application of the system of multi-depth tillage increased the yield to 133.24 GJ/ha. Conclusion. The calculation of energy efficiency testifies that growing of agricultural cultures at bringing of N120Р40 + green manure + post-harvest residues in the system of the plowless on different depth is most expedient and justified from the power point of view. Technology of growing, which is based on these agrotechnology measures provides the receipt of maximal energy coefficient at the level of 4,96
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
hi@scite.ai
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
Copyright © 2024 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.