Guidelines are fundamental in addressing everyday clinical indications and in reporting the current evidence-based data of related scientific investigations. At the same time, a spatial and temporal issue can limit their value. Indeed, variability in the recommendations can be found both among the same nation different scientific societies and among different nations/continents. On the other side, Garcia already published in 2014 data showing how, after three years in average, one out of five recommendations gets outdated (Martinez Garcia LM, Sanabria AJ, Garcia Alvarez E, et al. The validity of recommendations from clinical guidelines: a survival analysis. CMAJ 2014;186(16):1211–1219). The present document reports a narrative literature revision on the major international recommendations in lower limb venous and lymphatic disease management, focusing on the different countries’ guidelines, trends and controversies from all the continents, while identifying new evidence-based data potentially influencing future guidelines. World renowned experts’ opinions are also provided. The document has been written following the recorded round tables scientific discussions held at the vWINter international meeting (22–26 January 2019; Cortina d’Ampezzo, Italy) and the pre- and post-meeting literature search performed by the leading experts.

No abstract

No abstract

No abstract

На сегодняшний день современные амбулаторные малоинвазивные вмешательства при варикозной болезни, в частности эндовенозная лазерная или радиочастотная облитерация, минифлебэктомия, склеротерапия, нетермические нетумесцентные методы (НТНТ), широко внедрены в клиническую практику в Российской Федерации и, согласно клиническим рекомендациям «Варикозное расширение вен нижних конечностей», утвержденным Минздравом РФ в 2021 году, рекомендуются как предпочтительные в сравнении с открытой хирургией.Вместе с тем в настоящее время отсутствуют какие-либо федеральные нормативно-правовые акты, регламентирующие объем предоперационного обследования пациентов перед указанными миниинвазивными процедурами при варикозной болезни. Такое состояние дел приводит к тому, что врачебное сообщество с целью максимально обезопасить себя в случае наступления каких-либо осложнений и последующих проверок зачастую вынуждено назначать ряд диагностических тестов по принципу «на всякий случай», что, несомненно, идет во вред как пациенту, так и медицинской службе, на которую ложится дополнительная и абсолютно бесполезная, нецелевая нагрузка. Целью проведенного 28.09.2021 г. под эгидой Саморегулируемой организации (СРО) Ассоциации «Национальная коллегия флебологов», совместно с юридическим партнером ООО «Факультет медицинского права» (г. Москва), круглого стола стала, стала оценка существующего законодательства по вопросам рассматриваемой проблематики, а также подготовка резолюции в отношении оправданного объема предпроцедурного обследования пациентов перед миниинвазивными вмешательствами при варикозном расширении вен нижних конечностей.Подготовленный документ состоит из двух частей, в которых представлено нормативно-правовое регулирование назначения диагностических медицинских тестов перед медицинскими вмешательствами во флебологии (не рассматривается оказание специализированной медицинской помощи в стационарных условиях), и далее приведено мнение профессионального сообщества в отношении целесообразности или нецелесообразности ряда предпроцедурных исследований. Кроме того, исходя из выводов юридической аналитики, разработана форма приказа главного врача, регламентирующая объем обследования перед рассматриваемыми флебологическими вмешательствами в конкретном лечебно-профилактическом учреждении (ЛПУ).