Проаналізовано структурні та процесуальні закономірності розвитку знання у контексті особливостей сучасного розвитку пізнання. Розглянуто структурні компоненти та основні трактування процесуальних закономірностей розвитку знань. Простежується зв'язок між компонентами структури знання та закономірностями його історичного розвитку, з процесами утвердження постнекласичної науки і сучасної освіти. Автор висновує, що неприпустимо зводити знання до інформаційного та прагматичного компоненту діяльності людини. Аргументовано необхідність введення знання в контекст смислових складових культури. Використано методи компаративістики, аналізу та синтезу, феноменологічної редукції. Висновки статті можна використати для поглибленого вивчення сучасних тенденцій розвитку науки та освіти. Ключові слова: знання, структура знання, історичний розвиток знання, постнекласична наука.
Національний університет "Львівська політехніка" Оксана ПетрушенкоЛьвівський медичний інститут (Стаття надійшла до редколегії -10.10.2017 р., прийнята до друку -10.11.2017 р.) © Петрушенко В., Петрушенко О., 2017 Проаналізовано філософсько-антропологічні позиції Декарта та Паскаля у контексті гострих проблем сучасної філософської антропології. Автори висловлюють переконання в тому, що їхні ідеї дають змогу краще зрозуміти сутність сучасної антропологічної кризи та осмислити можливі способи протистояння сучасним тенденціям перетворення людини на постлюдину. Використано методи компаративістики та історико-філософської аналітики. Перспективи подальшого дослідження теми пов'язані з поглибленим вивченням зав'язків людського організму з духовними явищами і процесами.Ключові слова: людина-машина, онтологічний статус людини, мислення, постлюдина. DESCARTES' AND PASCAL'S ANTROPOLOGICAL ALTERNATIVE IN THE PERSPECTIVES OF POST-HUMANITY Viktor Petrushenko, Oksana PetrushenkoThe authors analyze two influential philosophical and anthropological positions presented by Descartes and Pascal in the context of the acute problems of contemporary philosophical anthropology. In the article the authors argue that the existence of fundamental differences in the anthropological ideas of the two founders of the modern philosophy and express the belief that these ideas lead to the better understanding the essence of the contemporary anthropological crisis and the possible ways of comprehending of modern trends in the transformation of a human being into a post human being. Descartes' mechanism and reductionism appear as one of the grounds for justifying the influence over a human being through the modifications of his or her body, therefore, his position is connected with the ideas of a post-humanity and can be considered as an element of the basic ideology for these ideas.Pascal, on the contrary, demonstrates that a human being is a complex being, inscribed in the cosmic whole and in connection with the transcendent; therefore, his ideas resist reduction and contradict tendencies of the movement of modern mankind to the pose-humanity. According to the authors, ideological shifts in modern anthropology in the direction of increasing the role of nature in a human being require increased attention to the study of the sources of a human person and a human self. In this context, attention to the philosophical and anthropological ideas of Pascal presents as an important condition for understanding the contemporary anthropological crisis and finding ways to overcome it.The authors use methods of comparative studies, phenomenology, historical and philosophical analysis. Prospects for further study of the topic are related to in-depth study and understanding of the human organism's ties with spiritual phenomena and processes.
Проаналізовано епістемологічні підстави виправданості екзистенційних суджень, тобто суджень, що стверджують реальне існування речей поза нами. Розрізнено різні рівні функціонування відчуттів, проаналізовано роль чуттів та інтелектуальних актів у формуванні знання та забезпеченні відношення свідомості до дійсності. Використано методи логічної аналітики та історико-філософської компаративістики. Відкрито перспективу для подальшої аналітики пізнання та людського відношення до дійсності.
Проаналізовано сучасні трактування знання у контексті проблеми формування суспільства знань та новітніх виявлень пізнавальних можливостей людини. Досліджено сучасні визначення знання і його будова з позиції представлення в ній як дійсності, так і людських якостей. Простежується зв'язок вихідних компонентів будови знання з людськими антропними характеристиками та інтелектуальними властивостями людини та робиться висновок про неприпустимість зведення знання до інформаційного компоненту сучасної суспільної життєдіяльності. У статті використано методи компаративістики, аналізу і синтезу, феноменологічної редукції. Висновки статті можна використати для вивчення інформаційного суспільства та суспільства знань.Ключові слова: знання, будова знання, базові антропні характеристики людини. MAN AND KNOWLEDGE: THE EPISTEMOLOGICAL COMPONENT OF PHILOSOPHICAL ANTHROPOLOGY Victor PetrushenkoThe article discovers communication paths between knowledge and man, and their essential characteristics. Modern interpretations of knowledge are analyzed in the context of problems of knowledge formation in society and the latest manifestations of man's cognitive abilities. Contemporary definitions of knowledge, and also its structure from the point of its presentationin both, reality and essential qualities of man, are analysed. Initial components of knowledge are as follows: sensually-given reality, constructive and meaningful components. Real statement of knowledge is manifested through language and semantic-symbolic form. The article traces communications of initial components of knowledge structure with anthropic characteristics and intellectual abilities of the man, and inadmissibility to reduce knowledge to an information component of contemporary social life-activity. The author is proving that meaningful component of knowledge is especially connected with ontology of the man, and thus, cannot be transformed in the information-functional component structures.The author applies methods of comparative analysis, analysis and synthesis, discourse-analysis, phenomenological reduction. Study was conducted with using of modern scientific studies on the topic. Conclusions of the article can be used for further study of information society and knowledge society, especially in the context of confrontation to modern trends of becoming a post-human and his/her social function. Prospects of future studies of this topic are supposed to give us more detailed outcomes on connection of main knowledge components with major areas of social life activity and culture.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
hi@scite.ai
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
Copyright © 2024 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.