Background:Previously, the results of phase II AURORA clinical study of levilimab in subjects with active rheumatoid arthritis (RA) have been reported1. Here we report topline 24-weeks results of preliminary primary efficacy and safety analysis of phase 3 double-blind, placebo-controlled randomized clinical study (SOLAR).Objectives:To confirm that levilimab in combination with methotrexate is superior to placebo in combination with methotrexate in achieving ACR20 at week 12 and low disease activity (LDA) at week 24 in subjects with methotrexate (MTX) resistant active RA.Methods:The study is ongoing at 21 clinical sites in Russia and Belarus. All randomized subjects have completed 24 weeks of study between November 2019 and January 2021.154 adults, aged ≥18 years with the diagnosis of RA (ACR 2010) for at least 24 weeks, and confirmed disease activity at screening despite treatment with MTX for the last 12 weeks (in a stable dose 15-25 mg/week, for at least 4 weeks) were randomly assigned (2:1) to receive either levilimab (162 mg, SC, QW) + MTX (n=102) or placebo + MTX (n=52). The randomization and treatment allocation were carried out by a central computer-based system. Subjects, caregivers, and those assessing the outcomes were blinded to group assignment.The hypothesis of superiority of levilimab over placebo was tested for two co-primary efficacy outcomes: proportion of subjects who achieved ACR20 at week 12 and proportion of subjects who achieved LDA of RA (DAS28-CRP <3.2) at Week 24 of the study.For ethical reasons, subjects who haven’t achieved minimal clinical response at week 12 (≥20% reduction in the number of tender/swollen joints; 66/68) received rescue therapy at the discretion of the Investigator, and all subsequent efficacy assessments for those were considered missing.For the primary efficacy analysis, subjects with missing data due to study discontinuation or rescue therapy prescription were considered non-responders (non-responder imputation, NRI). Otherwise, the analysis was performed on observed cases.Safety was assessed through monitoring of adverse events (AEs).Results:The primary analysis was based on 149 randomized subjects (n=99 and n = 50) for ACR20 and 154 randomized subjects (n= 102 and n = 52) for LDA.70/99 (71%) of subjects who received levilimab and 20/50 (40%) who received placebo achieved ACR20 response at week 12. The difference in proportion was 30% with a lower bound of 97.5% CI 12.8%; p=0.0003 (Pearson’s chi-squared test).53/102 (52%) of subjects received levilimab and 3/52 (6%) received placebo achieved LDA at week 24. The difference in proportion was 46% with a lower bound of 97.5% CI 31.2 %; p<0.0001 (Pearson’s chi-squared test).The safety population included all subjects, who received investigational product (n=154).The most common adverse events (reported in ≥5% of subjects) in levilimab and placebo arms, respectively were: blood cholesterol increase (19% vs. 10%), ALT increase (11% vs. 8%), lymphocyte count decrease (9% vs. 8%), blood bilirubin increase (11% vs. 0%), blood triglycerides increase (9% vs. 2%), AST increase (7% vs. 4%), IGRA with M.tuberculosis antigen positive (5% vs. 6%), ANC decrease (8% vs. 0%). No deaths were occurred.Conclusion:The study confirmed superior efficacy of levilimab + MTX over placebo + MTX in subjects with MTX resistant active RA. No new safety signals were detected.Trial registration: Clinicaltrials.gov identifier NCT04397562References:[1]Mazurov V, Zotkin E, Ilivanova E, et al. FRI0114 EFFICACY OF LEVILIMAB, NOVEL MONOCLONAL ANTI-IL-6 RECEPTOR ANTIBODY, IN COMBINATION WITH METHOTREXATE IN PATIENTS WITH RHEUMATOID ARTHRITIS: 1-YEAR RESULTS OF PHASE 2 AURORA STUDY. Annals of the Rheumatic Diseases 2020;79:637-638.Acknowledgements:We thank all contributors to the SOLAR clinical trialDisclosure of Interests:V Mazurov: None declared, Maxim Korolev: None declared, Alena Kundzer: None declared, Nikolaj Soroka: None declared, Aleksander Kastanayan: None declared, Tatyana Povarova: None declared, Tatyana Plaksina: None declared, Olga Antipova: None declared, Diana Kretchikova: None declared, Svetlana Smakotina: None declared, Oksana Tciupa: None declared, Tatiana Raskina: None declared, Tatyana Kropotina: None declared, Olga Nesmeyanova: None declared, Tatiana Popova: None declared, Ekaterina Dokukina Employee of: JSC BIOCAD, Aleksandra Plotnikova Employee of: JSC BIOCAD, Anton Lutskii Employee of: JSC BIOCAD, Arina Zinkina-Orihan Employee of: JSC BIOCAD
А.В. ПлотниковаНП «Научно-образовательный центр «Инновационные горные технологии» РЕСУРСОСБЕРЕГАЮЩАЯ ТЕХНОЛОГИЯ ПЕРЕРАБОТКИ ТРУДНООБОГАТИМЫХ РУД НА ОСНОВЕ МАГНИТНО-ИМПУЛЬСНОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ * Аннотация. Рассмотрено применение магнитно-импульсной обработки железных руд с целью снижения энергоемкости помола за счет лучше-го раскрытия рудной фазы при более низком содержании фракции заданной крупности.Ключевые слова: железная руда, магнитно-импульсная обработка, раскрытие рудной фазы, готовый класс, энергоемкость, качество концентрата. RESOURCE-SAVING TECHNOLOGY OF PROCESSING DIFFICULT BENEFICATION ORES ON THE BASIS OF MAGNETIC-IMPULSE IMPACTSAbstract. Described the use of magnetic pulse treatment of iron ore, for reducing the energy consumption of disintegration of ore due to better discovery of grain component wen the content of small particles is lower.Keywords: iron ore, magnetic-pulse treatment, the disclosure of ore phase, fi ne fraction, energy intensity, the quality of the concentrate.Самым энергоемким и дорогостоящим процессом при добыче и обогащении минерального сырья явля-ется их разрушение. Так, например, на железорудных горно-обогатительных комбинатах России на долю этого процесса приходится 70 % всех энергозатратОдним из перспективных направлений по снижению энергоемкости измельчения руды и повышению извле-чения полезного компонента является ее разупрочне-ние путем магнитно-импульсной обработки (МИО) [2].При сопоставимой крупности измельчения рудные и нерудные минералы труднообогатимых руд раскры-ваются в меньшей степени по отношению к средне-и легкообогатимым рудам. Для труднообогатимых руд следует отметить более низкое количество свободных рудных зерен и повышенное количество вкрапленни-ков. Это может быть обусловлено как малым разме-ром зерен полезного компонента, так и высокой проч-ностью границ раздела рудной и нерудной фаз [3].При электромагнитом воздействии импульсное магнитное поле распространяется по всему объему руды. При наличии в руде минералов пьезоэлектриков (нап ример кварца) или магнитных зерен (например магнетита), МИО способствует проявлению эффек-тов магнитострикции и обратного пьезоэффекта. При этом, за счет неоднородности магнитно-электриче-ских и механических свойств минералов, возникает концентрация механических напряжений, способству-ющих развитию дефектов на границе фаз [4].На магнетитовых рудах были проведены исследо-вания с целью выявления степени влияния МИО на измельчаемость и обогатимость этих руд.В процессе испытаний железная руда подвергалась МИО с последующим измельчением в лабораторной мельнице фиксированное время до содержания класса -0,074 мм (ориентировочно 85 -90 %) с дальнейшим обогащением на трубке Дэвиса. Далее проводился сравнительный анализ с результатами контрольного эксперимента, проводимого в идентичных условиях без использования МИО.Результаты испытаний показали, что при выбран-ных режимах МИО прирост фракции -0,074 мм соста-вил менее, чем 1 %, что эквивалентно относительному приросту производительности мельницы по данному классу менее чем на 1,5 %.Такой нез...
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
hi@scite.ai
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
Copyright © 2024 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.