The analysis focuses on the Slovenian finite clause, which is understood as a clause constituted by a finite verbal expression (i.e., a finite verbal form or a periphrastic verbal construction containing a finite verb form). The author discusses means of formal accommodation of finite clauses to their grammatical (syntactic) context. Her three main topics are: (a) finite clauses as part of a noun phrase (NP), (b) finite clauses as an argument expression, and (c) discourse-dependent finite clauses in dialogue. Nacini, kako se stavki slovnicno prilagajajo: siovenscina med juzno in zahodnoslovanskimi jezikiAvtorica se osredinja na slovenske stavke z osebno glagolsko obliko. Razpravlja o naöinih, na katere se stavki slovniCno prilagajajo svojemu slovnidnemu (skladenjskemu) sobesedilu. Glavne teme so tri: (a) stavki kot del samostalniäke zveze, (b) stavki kot argumenti in (c) diskurznoodvisni stavki v dvogovoru.or as part of a Compound sentence, where it represents an argument of the dominant predicate, which takes the form of a conjunction:/ shall stay at home, because my colleague is coming atfive. Brought to you by | Simon Fraser University Authenticated Download Date | 5/31/15 1:35 PM Sprachtypol. Univ. Forsch. (STUF) 56 (2003) 3 307I would like to demonstrate how Slovenian finite clauses accommodate to the three syntactic contexts that I have illustrated above in (2-4) and to define the status of the corresponding Slovenian solutions in relation to South and West Slavic typological patterns. The finite clause as part of an NPThe finite clause modifying an NP is traditionally known as a relative clause (RC). The modified NP is, in turn, part of a dominant clausal construction, which shall here be called the matrix clause (MC). It is not possible to analyze a RC in abstraction from its MC. The semantic link between the two underlying propositions is a common (i.e., coreferential) argument. In the RC this common argument is represented by the relative pronoun or, more precisely, by a relative pronominal complex. The complex is by definition semantically void and in Slavic languages has the following grammatical characteristics: a. it is congruent in gender and number with the modified NP of the MC; b. insofar as linearization is concerned, it is directly concatenated to the modified NP; c. it stands in the case relation required by the constitutive predicate of the RC.Allow me to State that I understand case to be a syntactic relation between the NP and the dominating syntactic construction, be it a predicative expression or another NP (cf. TOPOLINJSKA 1996).
Słowa k lucze: przyimek, derywacja semantyczna, antropocentryzmNie będę zajmować się w tym tekście etymologią polskiego przyimka dla. Jego prasłowiańska metryka wydaje się bezsporna, a związki odpowiednio z rdzeniami *d ěl-i *d ьl g-są nadal przedmiotem dyskusji specjalistów etymologów. W świetle dziejów dla na gruncie polskim jedynie umotywowany wydaje się związek z *d ěl-/ *d ьl-.Interesuje mnie znaczenie i konteksty użycia tego semantycznie nietypowego przyimka w historii języka polskiego.Oceniając polskie dla jako przyimek semantycznie nietypowy, mam na myśli jego prymarnie kauzalną, a nie spacjalną semantykę. Włączam się, tym samym, w typowy dla analizy przyimków ciąg myślowy, zgodnie z któ-rym prototypowe przyimki są wykładnikami predykatów wyrażających relacje spacjalne, a ich ewentualne znaczenia temporalne i/lub kauzalne są efektem wtórnej derywacji semantycznej, por. np. z w zwrotach jak Zrobiłem to z sympatii dla niego itp., gdzie przyimek sygnalizuje 'punkt wyjścia, źródło', czy przez w zwrotach jak przez ciebie spóźniliśmy się na pociąg, gdzie przyimek oznacza 'przeszkodę -przyczynę' itp.Ta sama linia rozumowania każe przyjąć, że predykaty przyimkowe wią-żą prymarnie argumenty, których referentami są przedmioty materialne (lokalizatory), a argumenty propozycjonalne (w formie nominalizacji) pojawiają
No abstract
No abstract
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
hi@scite.ai
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
Copyright © 2024 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.