-The use of narrow plant spacing in corn (Zea mays) has been suggested as a technological alternative to obtain grain yield increases, due to a better use of resources. The regular pattern could diminish intraspecific competition while favoring interspecific competition with weeds. The objective of this study was to analyze the effect of corn row spacing on weed aboveground biomass and corn grain yield. Field experiments were conducted during 2002/ 2003 and 2003/2004 growing seasons. Three corn hybrids with two-row width (0.70 and 0.35 m) were tested. A greater photosynthetic photon flux density (PPFD) interception with a lower weed aboveground dry matter in narrow row arrangement was obtained. Corn grain yield was greater in the narrow row arrangement than in the wide row spacing. This increase in grain yield was related to a better resource use that allows for a reduced interspecific competition. The use of reduced spatial arrangement appeared to be an interesting alternative to increase both the grain yield potential and corn suppressive ability against weeds in corn dryland production systems. Keywords:weed cultural control, row arrangement, natural weed populations. Palavras-chave: controle cultural, plantas daninhas, espaçamentos entre fileiras. RESUMO -O uso de espaçamento reduzido entre fileiras de milho foi sugerido como uma alternativa tecnólogica para obter incrementos de produção de grãos devido a um melhor uso de recursos. Os arranjos regulares das culturas podem diminuir a competição

RESUMEN -El objetivo del presente trabajo fue comparar la viabilidad obtenida por la técnica de viabilidad por presión (VPP) respecto de la viabilidad obtenida por una combinación de la metodología VPP más germinación. Asimismo se trató de establecer si ambos procedimientos determinan la viabilidad de las mismas especies o si existen diferencias en las especies establecidas como viables. El número de semillas viables estimado por la técnica VPP fue de 3475 (9,85% del total del banco de semillas), en tanto el número de semillas no viables fue de 31795 (90,15% del total del banco de semillas). Luego de aplicar la técnica de germinación (5 ciclos) sobre ambas categorías, en las viables se obtuvo una germinación de 3286 semillas (9,32% del total del banco de semillas), no germinando 189 semillas (0,53% del total de dicho banco). Hubo un 7.23% adicional del banco de semillas que resultó viable por germinación, cuando previamente había sido considerado no viable por la técnica VPP. Los resultados alcanzados muestran que la técnica VPP realiza una subestimación significativa del banco de semillas, en tanto la sobreestimación no alcanzó niveles de significancia. Estos resultados ponen de manifiesto que con la técnica VPP no sólo se obtiene un menor número total de semillas viables, sino que no permitiría reflejar la verdadera proporción de semillas viables y no viables del banco total. Cuando se incorpora al análisis la técnica de germinación, se encuentra que la proporción del banco no es la misma de acuerdo a la metodología empleada, pues mientras la VPP establece, dentro del banco, semillas viables y no viables, se observó que aplicando la técnica de germinación algunas semillas consideradas viables no germinaron mientras que otras consideradas como no viables sí lo hiciero.Palabras claves: semillas viables, ecología de malezas, banco de semillas, técnicas de estimación, manejo integrado de malezas. ABSTRACT -The objective of this study was to compare the viability of seeds obtained through the techniques "viability by pressure" (VBP) and "viability by pressure plus germination" (VBP-G