Çalışmanın amacı, 21. Yüzyıl Becerileri Ölçeğini Türk kültürüne uyarlamaktır. Çalışmanın örneklemini 2021-2022 akademik yılı bahar döneminde 244 biyoloji, fen ve matematik alanında öğrenim gören üniversite öğrencileri oluşturmuştur. Orijinal ölçek 30 madde ve 4 alt faktörden oluşmaktadır. Ölçeğin Türkçeye uyarlanmasında dil geçerliliği, yapı geçerliği, ölçüt geçerliği ve güvenirlik çalışmaları yapılmıştır. Ölçeğin Türkçe uyarlamasında dil geçerliği çeviri geri çeviri tekniği kullanılmış ve uzman görüşü alınmıştır. Ölçeğin yapı geçerliliği için Açımlayıcı Faktör Analizi (AFA) ve doğrulayıcı Faktör Analizi (DFA) ile sağlanmıştır. AFA analizi sonucunda 25 madde ve 4 faktörden oluşan bir ölçek elde edilmiştir. Ölçeğin yapı geçerliği Doğrulayıcı Faktör Analizi ile test edilmiştir. DFA analizinde ölçek uyum değerleri kabul edilebilir düzeyde bulunmuştur. Ölçüt geçerliğini test etmek amacıyla ölçeğin tamamı ile her alt faktör arasındaki korelasyon incelenmiş; güvenirlik çalışması ise iç tutarlılık Cronbach Alfa katsayısı, madde toplam korelasyonu ve madde ayırtedicilik değerleri hesaplanmıştır. Analizler sonucunda 21. Yüzyıl Becerileri Ölçeği Türkçe Formu’nun öğretmen adaylarının 21. Yüzyıl becerilerini ortaya çıkarmak için geçerli ve güvenilir bir ölçme aracı olduğu sonucuna ulaşılmıştır.
Argumentation is a process that involves finding solutions to real-life problems by obtaining and analyzing valid, reliable data and using reasoning and supporting it to reach conclusions. Students are expected to demonstrate the capacity to use arguments, data, justifications, and rebuttals and to participate actively in the argumentation process. Socio-scientific issues are suitable topics for expressing opinions. Arguments can be expressed in writing or verbally. In this study, it was aimed to examine the written argumentation levels of 143 pre-service teachers on healthy nutrition, organ transplantation, organic agriculture, and vaccine hesitancy. Four scenarios with related questions were designed by the researchers. These were applied to the teacher candidates who voluntarily participated in the research with the easily accessible sampling model. Written responses were analyzed by different experts according to the argumentation levels as suggested by the relevant literature. The results of the analysis showed that the pre-service teachers' levels of expressing their own views were moderate and above, while the levels of expressing counterarguments in writing, refuting and justifying their claims were low. It shows that pre-service teachers' competencies in critical thinking skills should be developed.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
hi@scite.ai
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
Copyright © 2024 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.