Objectives: The purpose of this study was to compare the accuracy of imaging techniques in diagnosing periapical lesions. Methods: Imaging records of 80 patients (51 females, 29 males, aged between 14 and 75 years) including periapical and panoramic radiographs and ultrasonographic images were selected from databases of Selcuk University Dentistry Faculty. Periapical radiographs were accepted as gold-standard and 160 anterior maxillary and mandibular teeth with or without periapical lesion were included to the study. Three specialist observers (dental radiologists) evaluated the presence and appearance of periapical lesions on panoramic radiograph and ultrasonographic images. Sensitivity, specificity, positive predictive value, negative predictive value and diagnostic value of panoramic radiographs and ultrasonography were determined. Results: Sensitivity was 0.80 and 0.77 for ultrasonographic images and panoramic radiographs, respectively which shows that periapical lesion was correctly detected in 80% of the cases with ultrasound and in 77% of the cases with panoramic radiography. Specificity values were determined as 0.97 for ultrasound and 0.95 for panoramic radiography. Overall diagnostic accuracy was 0.86 and 0.84 for ultrasound and panoramic radiography, respectively. Conclusions: Periapical and panoramic radiographs are commonly used to visualize periapical lesions. Besides, ultrasonography is an alternative method to digital radiographic techniques in the diagnosis of anterior teeth with periapical lesions.
Dental anomali görülme sıklığının dijital panoramik radyografi ile değerlendirilmesiAmaç: Bu çalışmanın amacı bir grup Türk popülasyonunda dental anomali görülme sıklığının dijital panoramik radyografi ile değerlendirilmesidir.
Amaç: Bu çalışmanın amacı, bir grup Türk popülasyonunda, diş hekimliği fakültesi hastanesine başvuran hastaların sistemik hastalık prevalansının belirlenmesi ve medikal profilinin değerlendirilmesidir.
Gereç ve Yöntem: Bu retrospektif çalışmaya, Diş Hekimliği fakültesi Ağız, Diş ve Çene Radyoloji kliniğine Mart- Eylül 2022 tarihleri arasında çeşitli nedenlerle muayene için başvuran hastalar dahil edildi. Hastaların yaş, cinsiyet gibi demografik bilgileri ve sistemik hastalıkları belirlendi. Sistemik hastalık görülme sıklığı ile cinsiyet ve yaş arasındaki farklılık ki-kare testi ile değerlendirildi.
Bulgular: Çalışmada, 14-89 yaş aralığında, 2007 kadın ve 1284 erkek olmak üzere toplam 3291 hasta değerlendirildi. Çalışmaya dahil edilen bireylerden %71.77’sinde (n=2362) sistemik hastalık gözlenmezken, %28.23’ünde (n=929) en az bir tane sistemik hastalık belirlendi. Sistemik hastalık görülme sıklığı, cinsiyetler ve yaş grupları arasında istatiksel anlamda farklılık gösterdi (p
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.