Aim. Verification of scientific concepts regarding the spatial heterogeneity of field agrocenoses. Identification of the variability of phytometric and structural crop ndicators and determination of the degree of their influence on the yield and quality of winter wheat grain in the steppe zone of the Orenburg Urals.Material and Methods. Establishment of field experiments, related observations and counts in accordance with the methodology of state variety crops testing and B.A.Dospekhov's guidelin. Monitoring of winter wheat crops was carried by measuring the vegetation index (NDVI) with a Green Seeker Handheld Crop Sensor, Model HCS‐100 (Trimble, USA). Determination of grain quality indicators was conducted according to GOST 9353‐2016 Wheat – Technical Conditions. Microsoft Office Excel was employed for the correlation and regression analysis of experimental data. Results. Analysis of the intra‐field heterogeneity of winter wheat agrocenoses in terms of yield and grain quality was conducted. The dependences of yield and grain quality on the principal crop phytometric and structural parameters were defined and expressed in the form of regression equations.Сonclusion. The results of the studies attest to the growth of reserves of grain yield to 3.0 t/ha and grain quality to class I‐II class in zonal climatic conditions of optimization of environmental factors to the level of the best basic plots by levelling out field soil heterogeneity. This is possible by restoring the fertility of anthropogenically‐degraded soil through the introduction of landscape‐adaptive and resource saving farming systems, soil protective and soil restorative crop rotation, differentiated application of organic and mineral fertilizers and selection of the most adaptive varieties. We also advise the introduction of intelligent ‘digital technologies’ aimed at fuller implementation of the genetic potential of cultivated varieties with careful consideration of natural resources and the preservation of biological diversity.
Институт степи Уральского отделения Российской академии наук (ИС УрО РАН) -обособленное структурное подразделение ФГБУН «Оренбургского федерального исследовательского центра Уральского отделения Российской академии наук» (ОФИЦ РАН) Реферат. Разработка и совершенствование влагосберегающих агроприёмов в системах земледелия степной зоны РФ необходимы для повышения эффективности полеводства в условиях современных природных и антропогенных изменений окружающей среды. Цель исследований заключалась в изучении влияния различных способов подготовки почвы в зернопаровом севообороте на формирование фитометрических параметров, структуры посевов озимой пшеницы и урожайности зерна. Исследования проводили в 2016-2019 гг. на чернозёмах южных в зоне сухих степей Оренбургского Предуралья. Объектом исследований выступали производственные посевы озимой мягкой пшеницы (Triticum aestivum L.) сорта Поволжская 86, возделываемой в пятипольном зернопаровом севообороте: парозимая пшеница -яровая пшеница -нут -яровая пшеница. Посев проводили в третьей декаде августа нормой 5,0 млн всхожих семян/га в четырёхкратной повторности. Изучали три способа подготовки почвы: отвальную вспашку на глубину 23-25 см, безотвальное рыхление на такую же глубину и мелкое рыхление на 5-7 см.В течение ротации севооборота пожнивные остатки выращиваемых культур ежегодно в измельчённом виде распределяли по поверхности поля одновременно с уборкой. Установлено, что наиболее благоприятные условия для формирования урожая складываются при мелком рыхлении на 5-7 см, обеспечивающем формирование полноты всходов на уровне 93,0 % (466 шт./м 2 ) и сохранность растений к уборке не ниже 75 % (350 шт./м 2 ), что при продуктивной кустистости 1,14 единиц обеспечивает формирование плотности продуктивного стеблестоя к уборке на уровне 400 шт./м 2 . Формирование максимальной в опыте урожайности зерна (2,83 т/га) убедительно свидетельствует о высокой влагосберегающей эффективности мелкого рыхления почвы по сравнению с другими способами подготовки почвы, где урожайность оказалась ниже на 0,37-0,88 т/га (или 13,1-31,1 %).Ключевые слова: степная зона, ландшафтно-адаптивные системы земледелия, влагосберегающие приёмы, урожайность зерна, озимая мягкая пшеница (Triticum aestivum L.). Введение Среди регионов степной зоны Европейской России Оренбургская область выделяется значительной площадью ежегодных посевов зерновых и зернобобовых культур, варьирующей в пределах 2600-2700 тыс. га и составляющей 13,7-14,2 % от суммарной по степной зоне и 5,5-5,6 % -от общероссийской площади. При этом по валовым сборам зерна указанный регион не является безусловным лидером, что особенно отчётливо прослеживается на фоне заметного повышения засушливости климата последних десятилетий. Даже в благоприятном по природным условиям 2017 г. при рекордном урожае в 4207,2 тыс. т Оренбургская область расположилась только на седьмой строчке в рейтинге регионов степной зоны Европейской России [1]. Значительно больше зерна, наряду с признанными российскими житницами, такими как Краснодарский, Ставропольский край и Ростов...
Modern climatic resources of model regions (Orenburg oblast and Altai Krai) were identified and their agricultural assessment was made to explain scientifically development and implementation of approaches of rational environmental management to agricultural use of farming lands in the post-virgin land regions of Ural and West Siberia. Open access special data on climatic research have served as a source of meteorological information. Commonly accepted methods of the statistical analysis were used to process digital content. It was ascertained that under a total aridity within the studied regions their modern climatic resources had a line of special features. Altai Krai is characterized by more favorable conditions for spring crops vegetation due to predominant precipitation during the summer months and less favorable conditions for winter crops, especially against the background of cooling during the winter months. In Orenburg oblast, increasing aridity of the summer months may prevent complete actualization of productive potential of spring crops and formation of full-grown shoots of winter crops. Introduction of nature-similar technologies in landscape-adaptive systems of agriculture was considered as the principal way to use effectively climatic resources.
For the development of fundamental bases of strategy of rational steppe land use and its realization we analyzed the most significant steppe megaprojects - "Stalin's plan to transform the nature of forest steppe and steppe", the Virgin Lands Campaign of 1954-1963, Agrarian Reform of the 1990s. Both specific consequences of each project and their cumulative impact determining the modern appearance of steppe landscapes and their agro-ecological problems are established. The Altai Territory, primarily the Kulunda steppe, is considered a special arena of megaprojects in the steppes of Siberia, bearing all the features of the old-developed region, where the most positive effect of these projects was achieved. The interrelation between the main problems of modern steppe land use and the results of the considered megaprojects has been presented. The main problems of agrarian steppe land use have been revealed. Taking into account modern tendencies of development of agrarian and industrial complex three most probable scenarios of development of steppe agriculture landscapes are considered. They are neo-wildland, stagnation, and optimization scenario with adaptation of agricultural lands structure to natural-climatic conditions and requirements of market conditions, with concentration of intensive agriculture on the best lands and transformation of low-productive lands into long-term managed steppe fodder lands of adaptive animal husbandry.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
hi@scite.ai
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
Copyright © 2024 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.