Objective: to explore the decision-making process of agricultural workers associated with pesticide use and exposure; and to discover if these processes differ between pesticide users and non users. and the characteristics of these differences
Methods: his study used a grounded theory approach to understand the decision-making process for pesticide use/non-use among agricultural workers in San Cristobal, Colombia. This study involved participantobservation, individual interviews, and focus groups.
Results: the theory developed to explain the decision making process of pesticide use showed several categories including: the prospect of having a good harvest, efficient pest control, habituation to use pesticides, feeling obligated to do use them, poor knowledge about pesticides, believing that pesticide increased the quality of the products, positive attitudes towards pesticide use, family support towards pesticide use, community pressure and acceptance, economic fear, and market pressure. In the non pesticide users group categories included: having better health, pesticides considered harmful for human health, pesticides being deleterious for the environment, being used to work without pesticides, family and economic support, and negative attitude towards pesticide use . The decision making process for personal protective equipment (PPE) use encompassed categories such as: powerless feelings, economic difficulties, and belief that equipment is not necessary.
Discussion: The decision-making process for pesticide use in agricultural communities is complex and varies between pesticide users and non-users.
Conclusions: It is important to consider the intricate process of pesticide use in order to orient interventions in the agricultural sector.
La malaria representa una causa importante de muerte infantil en muchas áreas del mundo, especialmente en países tropicales. Colombia es considerado como un país endémico para malaria en el 90% de su territorio. Este estudio, llevado a cabo en la localidad de Turbo (Antioquia), exploró los patrones de cuidados y las barreras para el tratamiento apropiado en niños colombianos con fiebre y/o convulsiones, dos síntomas claves de la malaria. El estudio se concentró en las percepciones y respuestas de la comunidad ante la enfermedad febril, utilizando narrativas de la enfermedad como vehículo principal de la recolección de datos. El investigador usó entrevistas semi-estructuradas para las narrativas de enfermedad con los cuidadores de los niños y con los proveedores la salud. El análisis de 67 narrativas de enfermedad colectadas en el curso del estudio indicó que los cuidadores de los niños, que en su mayoría son las madres, reconocen la fiebre y la tratan prontamente. Los cuidadores identificaron la fiebre, los escalofríos, los dolores de cabeza, el vómito y la debilidad como los síntomas más frecuentes de la malaria. Los análisis sincrónico y diacrónico mostraron que la mayoría de los tratamientos comienzan en la casa. Los tratamientos caseros más comunes incluyen baños con hierbas y el uso de medicamentos antipiréticos. Ni los cuidadores ni los sanadores tradicionales conceptualizaron la malaria como una enfermedad que involucre asuntos espirituales. Los cuidadores describieron una mezcla de biomedicina, tratamientos en casa y medicina tradicional. Este enfoque pluralista ayuda a explicar, en parte, el proceso de toma de decisiones de los cuidadores. Adicionalmente, desde la perspectiva biomédica, esta mezcla compleja de conocimientos puede conducir al tratamiento inadecuado de los niños con malaria.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.