Human rights discrimination has a destructive impact on legal reality. It demonstrates in different ways. On the modern stage of society development, one of the most common form of discrimination is age discrimination since it concerns all society groups in any country. In science literature, there is no common view on the understanding of age discrimination, that is why its interpretation (as a category that is demonstrated through stereotype, prejudice and age discrimination in its broad sense i.e., all individuals because of age that cause harmful consequences for society and particular individuals) is justified. Monitoring reports, analytical reviews and notes of professional international institutions at the level of UN bodies demonstrate the variable determinants of modern society in the context of aging trends and other related population and legal trends. Comprehensive approach of the survey is conditioned by need in methodical representation of declared problems through definition of economical, cultural, political, legal, social, middle-aged, labor, medical, gender and other agents that are directly related to the guarantee of equality and discrimination issues. Regulatory legal method helps to interpret rules of law in broader context in national legal systems of Albania, Great Britain, Norway, Ukraine, the Czech Republic, Lithuania.
The purpose of the research is to develop a comparative analysis of the essence of the abuse of the occupational (official) position within the framework of the science of criminal law. It is indicated that criminal liability for the abuse of the occupational (official) position in the performance of his duties has been established for certain specific offences under the Special Part of the Criminal Code of Ukraine. To achieve the stated objective and solve the stipulated tasks, general and special scientific methods were used, in particular, the structural system to analyze crime in the field of official activities and prevent it as a theoretical problem and holistic phenomenon throughout the process. The results obtained allow us to conclude that, in most countries of continental Europe there is a simplification of the qualification of the actions committed by an official in a single article, however, there is a clear link with the consequences caused in the form of pecuniary damage, which allows the prosecution to build much faster a causal component of the actions of a person within a single legal criminal corpus and pass evidence to the court.
The aim of the research was to identify a set of discriminatory challenges related to the development and implementation of the concept of transhumanism in a digital society, as well as to develop and justify a system of socio-legal measures aimed at their partial leveling. The main methods employed by research were: the system method, cybernetic and synergistic methods, extrapolation methods, socio-legal modeling, as well as the formal-legal method, the legal-practical method and the case method. The research proposes and substantiates the concept of sociotechnological inequality. It is concluded that there is a mutual conditionality of social (socioeconomic) and sociotechnological inequality. On the other hand, a better socioeconomic situation will also provide more opportunities for technological modifications of one’s own body. This may lead to a further deepening of the transhumanist gap, the possibility of which is justified in the research.
Age, due among other causes to demographic transitions, has become a common and widespread content of discrimination. It concerns all age groups in all countries. Numerous analyses of regional and international institutions, including departments of the United Nations, demonstrate various determinants of age discrimination (“ageism”) implicit in contemporary societies. This article explores issues of discrimination, in particular age discrimination. These topics are conceived as complex multidimensional societal problematiques that require comprehensive approaches to understand, prevent, and combat them. In our article, the available literature concerning age discrimination is explored. Albania, Great Britain, Norway, Ukraine, the Czech Republic, and Lithuania are deployed as cases of “rules of law” related to ageism. Some practical legal cases are analyzed to explore the impacts of practices of legal politics on discriminatory situations concerning individuals. Finally, recent studies carried out in the context of the social quality approach are used to broaden our scope.
У науковій праці здійснено систематизацію наукових підходів до розуміння сутності народного суверенітету та аналіз основних концепцій, що складають доктринальну основу сучасних конституційних моделей народного суверенітету. Автором з'ясовано причини формування основних концепцій народного суверенітету; проведено аналіз відмінностей у розумінні народного суверенітету прихильників різних концепцій; встановлено зв'язок між відповідними концепціями та сучасними конституційними моделями народного суверенітету.Метою дослідження є аналіз методологічних підходів розгляду народного суверенітету у межах таких періодів: дореволюційного, радянського та державного.Незважаючи на достатньо велику увагу науковців до проблеми демократії, народовладдя та народного суверенітету завдання створення цілісної та несуперечливої теорії народного суверенітету в Україні до кінця не завершено. Тому трапляється, що принцип народного суверенітету протиставляється ідеї прав людини, народного представництва, демократії. Інколи його розглядають як такий, що несумісний з принципом державного суверенітету. У результаті цього народний суверенітет сприймається як декларація, певна абстракція чи утопія.Наукове пізнання народного суверенітету потребує ретельного добору відповідного інструментаріюпринципів, засобів та способів дослідження, що становлять його методологію. Саме тому на сьогодні необхідні сучасні методологічні підходи комплексного наукового дослідження цієї проблеми. Народний суверенітет є складним політикоправовим явищем, яке не може бути осмислене в межах однієї з двох основних теорій праворозумінняприродного права чи юспозитивізму. З одного боку, сутність народного суверенітету пов'язується із такими категоріями, як легітимне державне правління, політична свобода, верховенство права, які неможливо вкласти у чіткі нормативні межі позитивістського підходу. З іншого боку, це конституційний принцип, який знаходить своє вираження у конкретних правах: встановлювати та змінювати основи конституційного ладу, формувати органи державної влади, чинити опір нелегітимній владі, які підлягають аналізу з точки зору нормативної теорії. Водночас,
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
hi@scite.ai
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
Copyright © 2024 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.