In a society composed of citizens and a dictator, what are the conditions for a successful citizens' revolt? What kind of strategies do governments follow to prevent such revolts? In this article, we argue that the concept of networks is a very powerful tool to understand these issues, as shown, for example, by the prominent role of social networks during the recent revolts in the Arab world. More specifically, we model these types of societies as a game played between a leader, who has to decide the distribution of the aggregate income, and a group of citizens who have the opportunity to revolt if they are unhappy with the distribution (or if they dislike the regime). Coordinated action by citizens is possible because they form nodes in a communication network. However, communication through the network is distorted, which could preclude the emergence of collective action among citizens. The network structure and the distortion level are determinants of the political equilibrium and wealth distribution. The model explains how the dictator could use propaganda, cooptation, and repression to increase his expected utility. We also use our framework to provide a formal proof of Wintrobe's Dictator's Dilemma. Finally, the model is illustrated by applying it to cases in Nigeria, Zaire/Congo, and Libya.

No abstract

No abstract

No abstract

En el presente artículo se explica que se puede entender la enseñanza de la microeconomía en dos componentes: desde los agentes y su toma de decisiones hasta el equilibrio general y el primer teorema del bienestar; y, los límites del mercado competitivo y las diversas fallas de mercado. Se argumenta que es necesario añadir una tercera etapa a la enseñanza de la microeconomía, basada fundamentalmente en el teorema de Mantel-Debreu-Sonnenschein y en sus consecuencias. Se argumenta que este teorema señala los límites de la microeconomía neoclásica, la necesidad de incorporar elementos institucionales en el análisis macroeconómico, y en marcar distancias respecto de la estructura de las llamadas ciencias duras.

No abstract

RESUMENEn este modelo, si bien las empresas exhiben rendimientos constantes a escala, la economía entera exhibe también crecientes rendimientos a escala debido a las externalidades positivas de la mano de obra calificada. Esto hace factible la existencia de estados estacionarios múltiples que pueden ordenarse en el sentido de Pareto, lo cual es útil para reflexionar sobre los problemas del desarrollo. Este modelo, al predecir que la productividad marginal del capital es igual en todos los países, resuelve el problema de asignación de capital (Lucas, 1990). Otra predicción del modelo es que la productividad de la mano de obra calificada es mayor en los países desarrollados que en los países subdesarrollados, lo cual aporta un factor importante para explicar la migración de la mano de obra calificada a los países ricos. También explica cómo es que un país que tiene agentes que no experimentan asimetrías de información, conductas irracionales ni restricciones crediticias puede estar atrapado en un punto fijo donde únicamente se invierten pequeñas cantidades de capital, se pagan bajos salarios, la productividad de la mano de obra calificada es baja y la mayoría de la fuerza laboral es no calificada.

No abstract