Resumo: Considerando a internet como um espaço em que circulam uma diversidade de discursos de alto potencial polêmico, propícios à materialização de insultos e agressões verbais, o objetivo deste trabalho é investigar as estratégias utilizadas pelos interactantes para a construção de suas intervenções no meio digital. A perspectiva de análise está centrada no modelo de impolidez sugerido por Culpeper (1996, 2005) e no Modelo de Análise Modular do Discurso (ROULET; FILLIETTAZ; GROBET, 2001). Busca-se apresentar duas abordagens para a análise dos atos impolidos, demonstrando de que maneira elas podem ser complementares no estudo da impolidez. Dessa forma, a interseção entre elas permite, além da classificação dos atos impolidos, descrever a organização textual dos comentários a fim de desvelar a estrutura dos discursos ofensivos e a ação dos internautas na negociação de faces, lugares e territórios.
Um dado marcante no atual processo de circulação da informação procedente do âmbito científico na sociedade moderna é o tratamento dado às informações com o objetivo de alcançar um número cada vez maior de pessoas. Isso ocorre porque o enunciador que tenciona divulgar uma informação de caráter científico para o grande público deve buscar torná-la mais próxima do cotidiano das pessoas para que essa informação pareça relevante para suas vidas. Nesse sentido, é possível notar que, além das estratégias linguístico-discursivas, os textos de divulgação científica voltados à popularização da ciência têm feito uso de várias estratégias com o intuito de tornar as informações mais atrativas para seus leitores. O objetivo desse artigo é investigar a articulação entre as estratégias divulgativas e as técnicas argumentativas utilizadas no processo de recontextualização da informação a fim de verificar o seu funcionamento na construção do sentido dos textos divulgativos nas mídias on line G1 e HypeScience. Para fins analíticos, foram adotados os pressupostos teórico-metodológicos da Análise do Discurso de Divulgação Científica e as técnicas argumentativas propostas por Olbrechts-Tyteca (1996). A análise apontou que o site G1 buscou divulgar a informação de forma mais objetiva e científica, ao passo que o site Hypescience lançou mão de modalizadores argumentativos com o intuito de orientar o leitor para determinada conclusão.
Resumo: Este trabalho discute a relação entre a configuração argumentativa e a formulação de imaginários sociodiscursivos a partir da análise do gênero notícia na Revista Ultimato ii . A análise está pautada nos pressupostos teórico-metodológicos da Análise do Discurso, sobretudo na Teoria Semiolinguística de Patrick Charaudeau (2007, 2008). A pesquisa incide sobre os procedimentos discursivos e semânticos (CHARAUDEAU, 2008) e as técnicas argumentativas (PERELMAN; OLBRECHTS-TYTECA, 1996) utilizados por um sujeito psicossocial na encenação do seu discurso. Dessa configuração argumentativa, buscou-se apreender os imaginários sociodiscursivos construídos, a mudança de visada na divulgação das informações e a (re)configuração do gênero notícia que se apresentou como veículo substancial de um discurso normativo para o comportamento cristão. Palavras-chave: Discurso. Argumentação. Imaginários SociodiscursivosAbstract: This article discusses the relationship between the argumentative configuration and the formulation of socio-discursive imaginaries based on the analysis of the news genre of the Revista Ultimato. The analysis was based on the theoretical and methodological assumptions of Discourse Analysis, especially in the Semiolinguistic Theory of Patrick Charaudeau (2007, 2008). The research focuses on the discursive and semantic procedures (CHARAUDEAU, 2008) and the argumentative techniques (PERELMAN; OLBRECHTS-TYTECA, 1996), used by a psychosocial subject in the staging of his discourse. From this argumentative configuration, we sought to apprehend the constructed socio-discursive imaginaries, the change of perspective in the dissemination of information and the (re) configuration of the news genre that presented itself as a substantial vehicle of a normative discourse for christian behavior.Keywords: Discourses. Argumentation. Socio-discursive imaginary.i Mestre em Letras pela Universidade Federal de Viçosa (UFV). Docente do Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia do Norte de Minas (IFNMG). E-mail: wilma.pereira@ifnmg.edu.br. ii A Revista Ultimato, fundada em 1968, é um periódico cristão evangélico sem linha confessional determinada, que veicula textos representantes das diversas denominações cristãs (Luterana, Presbiteriana, Wesleyana, Batista, Metodista, Anglicana, Assembleia, entre outras). Ela mantém diálogo com a Igreja Católica, de quem também recebe contribuições autorais. Nesse sentido, a revista se autodenomina ecumênica ao tentar aproximar várias denominações religiosas (cf.:
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
hi@scite.ai
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
Copyright © 2024 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.