El trabajo de investigación tuvo como objetivo general, evaluar el efecto diferentes distancias entre plantas con dosis creciente de fertilizantes minerales en cultivo de soja (Glycine max L.). Se realizó en la localidad de San Marcos km 34 de la Ruta V Gral. Bernardino Caballero, distante a 7 Km de la Facultad de Ciencias Agrarias/Universidad Nacional de Concepción, sede Horqueta. El diseño experimental utilizado fue el de Bloques Completos al Azar (DBCA), con un arreglo factorial de 2x5 (dos distancias entre plantas y cinco dosis de fertilizante mineral). Los tratamientos utilizados fueron: factor A: (0,10 cm/pl y 0,20 cm/pl); factor B: (0, 100, 200, 300 y 400 kg.ha-1 de 00-30-20). Los datos obtenidos, se sometieron a análisis de varianza, comparación de medias por el test de Tukey y análisis de regresión. Los tratamientos aplicados influyeron significativamente para el número de vainas por planta, peso de mil granos y rendimiento del cultivo; pero no se observó diferencias en cuanto al número de granos por vaina. Se concluye que la distancia de siembra de 10 cm entre plantas (Factor A) y 300 kg ha-1 de fertilizante mineral (Factor B), presentó mayor rendimiento en el cultivo de soja.
Los bajos rendimientos en maíz en Paraguay, podrían ser paliados con una adecuada fertilización y su manejo, incluyendo la incorporación con abonos verdes, como de mucuna ceniza (Mucuna pruriens). El objetivo del estudio fue evaluar el efecto de la fertilización fosfatada en el comportamiento agronómico de la variedad de maíz Dkb 290, cultivada con mucuna ceniza ya sea incorporada al suelo o como cobertura del suelo. Los tratamientos fueron implementados en un diseño experimental de Bloques Completos al Azar con cuatro repeticiones, en el que se implementó un arreglo factorial en parcelas subdividas (2 x 5), siendo la parcela grande, la forma de uso de la mucuna ceniza (incorporada o como cobertura de suelo) y la subparcela, las dosis de fertilizante mineral fosfatado (0, 25, 50, 75 y 100 kg P ha-1). La unidad experimental tuvo un tamaño de parcela de 14 m2. En este estudio se evaluó la altura de planta, masa fresca de granos por planta, rendimiento y peso de 1.000 granos. Los datos fueron sometidos a un ADEVA y cuando se detectó efectos significativos, se realizó la comparación de medias (Tukey 5 %). Los resultados señalan que la altura de planta no es influenciada por los factores en estudio, ni fueron detectados efectos de interacción. Se observaron efectos de interacción entre la forma de utilización de la mucuna ceniza y las dosis de fósforo aplicadas, para las variables masa fresca de granos por planta, rendimiento del cultivo y peso de 1000 granos. Los mejores resultados se obtuvieron cuando se utilizó la mucuna ceniza incorporada con la dosis de 75 kg P ha-1, para masa fresca de granos y rendimiento del cultivo; y mucuna en cobertura de suelo con la dosis de 50 kg P ha-1 para peso de 1.000 granos. En base a los resultados de este estudio se recomienda la utilización de mucuna ceniza incorporada con una dosis de 75 kg P ha-1.
The objective of this research was to evaluate the performance of different types of summer green manures in conventionally used soil. This research project was carried out in the district of Concepción (Paraguay). A Randomised Complete Block Design (RCBD) was used, consisting of four treatments and five repetitions. The treatments were Mucuna pruriens (T1); Canavalia ensiformis (T2); Dolichos lablab (T3) and Cajanus cajan (T4); each experimental unit had an area of 10 m 2. The measurements that were evaluated were the green mass of weeds at 60 and 90 DAE, and the production of green mass and dry mass by each of the evaluated varieties of green manure crops at 90 DAE. The results were analysed using the Tukey Test at the 5% level of probability. The results that were obtained show that there were differences in the production of green mass: the biggest production was shown by T2 with 27.6 mg ha-1. The biggest producer of dry mass was T4 with 7.06 mg ha-1 .
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
hi@scite.ai
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
Copyright © 2024 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.