Thermodynamische Analyse der Muskeldehnung veto Standpunkt der thermokinetischen Theorie der Kautschukelastizit~it.-Von Edgar Wiihlisch und Werner Griining.Mit 1 Textabbildung. (Eingegangeu am 21. August 1942.j I. Theoretische Ein]i~hrung. Bei experimentellen Untersuehungen fiber die eigenartigen elastischen Eigenschaften des aus Elastin bestehenden Naekenbandes des Rindes, das in mehrfaeher Hinsicht die grSl~te Ahnlichkeit mit dem Verhalten des Kautschuks aufweist, gelangte W6hlisch (1) im Jahre 1926 zu der AuHassung , daft wit es bei den Erscheinungen der kautschukartigen Elasti-zit~it mit einem Sondergebiet zu tun haben, aul das die Erlcl~irungen li~r das elastische Verhalten der gew6hnlichen Festk6rper nicht anwendbar sind. Die Erkenntnis, dal~ das friiher als eine Einheit erseheinende Gesamtgebiet der Elastiziti~t in zwei ihrem Wesen naeh vollst~ndig vcrsehiedene Untergebiete aufgeteflt werden muB, hat sieh daraufhin in neuerer Zeit mehr und mehr durchgesetzt. Verst~ndlicher Weise erfordert eine derartige Unterteilung eine neue Nomenklatur. In dieser Hinsieht sind yon W6hlisch (2, 3) bereits Vorsehl~ge gemacht worden. Fiir die frtiher als Elastiziti~t schlechthin bezeichnete ,,gewShnliehe Elastiziti~t" wurde, da sie das normale Verhalten der bei weitem meisten FestkSrper vorstellt, der Ausdruek Normelastizit~it gepr~gt, der aueh in der vorliegenden Arbeit verwendet werden sell. Bei dieser Elastizit~tsart ist die reversible Dehnbarkeit im allgemeinen sehr klein, meigt geringer als 1%. Der Elastiziti~tsmodul, das MaB des Widerstandes gegen Dehnung, ist hoeh, beispielsweise bei Metallen in der GrSl~enordnung yon 104 kg/mm 2. Was die Beziehungen der normelastischen FestkSrper zur W~rmeenergie betrifft, so dehnen sie sieh bekanntlich bei Temperatur-erhShung aus und kfihlen sich bei adiaba~iseher Dehnung ab, weisen also eine endotherme Dehnungsw~rme auf. Die yon der Normelastizit~t ihrem Wesen nach scharf zu trennende, in jtingster Zeit von Physikern, Chemikern und Technikern eifrig durehforsehte zweite Eorm der Elastiziti~t wird meist naeh dem Hauptvertreter dieser K6rperklasse als kautsehukartige Elastizit~t oder kiirzer als Kautschukelastizit~it bezeiehnet. Bei dieser Elastiziti~tsform ist die reversible Dehnbarkeit sehr hoch --beim Kautsehuk selbst z.B. tiber 1000 % --und der Elastizitiitsmodul ist klein --beim Kautschuk in der Edgar WShlisch und Werner Griining-GrSl]enordnung yon 0,05 kg/mm 2. Die kautschukelastischen Materialien geh5ren also wegen ihrer starken Dehnbarkeit zu den ,,hochelastischen '" KSrpern. Jedoch sei sogleich bemerkt, dal~ die Begriffe der Hoch-elastizit~t [Itouwink (1)] und der Kautschukelastizit~t nicht identisch sind, da nicht jeder Fall yon Hoehelastizit~t seinem Wesen nach_ Kautschukelastizit~t zu sein braucht. Es gibt auch eine normelastische Form der Hoehelastizit~t. Das Hauptkennzeichen der kautschukel~stlschen KSrper ist ihr abnormes Verhalten gegenfiber der W~rme. Ein kautsehukelastischer KSrper zeigt die beiden Erscheinungsweisen der ,,thermoelastischen Anomalie": er zieht sich...